科学观革命是使中国引领世界走向新生的唯一途径

正如西方的地本主义地学认为地震只决定于地球本身并不“科学”，实际地震正如我中华传统科学早已认识到的那样决定于地球周围的天文环境对地球的影响，我们唯西方科学为正确的狭隘科学观也到了必须检讨反思的时候了！我不希望汶川、海地、智力以及玉树地震只给我们带来走向世界末日的气氛，但无论如何应该给我们中国和世界带来一系列震动，忘记这些震动，灾难就会重演。这些震动主要在以下方面：

一、对科学内涵的理解必须彻底改变。某种科学不是真理本身，只是追求真理的途径之一，西学如此，东学也如此。

二、对科学外延的认识必须扩展和更新。科学应该包括不同于西方科学的源于各种悠久文明的民族科学。

三、对民间科学的认识必须全面转变。政府科研是计划经济的产物，而几乎一切科学革命，既包括相对论、进化论、精神分析学说和资本论的发表、出版，也包括当今最有可能产生科学革命的美国圣菲所的建立，无不是民间科研的产物！因此，民科不仅仅是政府科研的补充，更是与政府科研同样重要的部分，且是一个民主科学国度必须有的部分。

四、对所谓科学家身份的迷信和崇拜必须去除。应该承认即使是“科学家”群体，做不出成果的是大多数而非少数。期中还有人会由于各种原因成为科学的障碍力量。

五、应以平常心对待学历和职称。即承认并非职称高就一定握有真理。

六、应以平等心对待职称和职业。即职业科学家视野也是有局限的。

七、博士硕士学历的本义并不值得崇拜。今天的博士概念完全不同于中国古代的博士，当时指中央学术机构的极少数人。而现在的博士只是一个可以在世界许多院校上够学时数都可以获得的“学位”，完全不同于古代博士的“中央最高指导教师”的概念内涵。

八、“高”科技既不神秘也不神圣，而且很可能是浅显知识。如互联网。

九、发表论文不应限制资格，应以内容是否有价值，是否有创新为评价和是否发表的标准。

十、应把学术社团的批准制改为登记备案制。

十一、对后现代科学，包括当代前沿科学和未来科学要有实事求是的态度，当前科学大战已经说明我们过去的观念即使在学术界也有严重问题，必须改变。

十二、科研立项、经费、评奖不应中人限于国家计划内项目和公办科研结构做出的成果，应给民间科学研究留出份额，民族科学和民间科学不仅是公办科学的强有力补充，更是科学革命的真正希望。

十三、新文化运动的性质应重新认识的评价。新的评价不仅要有利于国民对中华文化的认识肯定，更要有利于对中华传统科学的认识肯定。

十四、在科学上应对错误更加宽容，因为错误既是科学探索的必然成份和科学历程本身，甚至有可能导致真正的科学革命。

十五、对知识分子的认识应与中华传统和国际接轨，即不以学历而是以学识衡量是否是知识分子。

   十六、对自由网的态度国家有关部分应重新慎重考虑。自由网是某个英国硕士发明的，它与现行网络区别在于，现行的万维网使用者越多则速度越慢，自由网则相反——使用越多速度越快，仅凭此一点就说明它很可能代表网络未来的发展方向，理该慎重对待之。

相关两会议案见，请大家发表意见http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2011/2/16/194245.html