南京现“有偿失物招领公司” ，取回身份证收50元。南京近日出现了一家有偿失物招领公司，公司人员表示失物都是环卫工送来的，收取费用后立即给环卫工人提成30%。公司收费也并非漫天要价，譬如补办一张身份证50元；公交卡、银行卡20元；营业执照、机动车牌100元；代金卡、电话卡按照金额或者余额收取40%的费用。
拾金不昧本是中国传统美德，如今变成具有盈利性质的“有偿”行为，看似与传统道德有悖，细致分析，却并没有某些人举着道德大棒下的道德丧失，唯利是图论。
不难发现，在生活，不少人拾金不昧后，都有一个起码的道德观，知道拾金不昧，捡到他人的东西应归还失主。这个起码的道德规范，在每个人的成长教育中，早已印入人心。可以说，在我国，拾金不昧这个传统美德大部分人做得很好，只有极少数人违背道德，拾到东西归为己有。即便是“有偿失物招领公司”的出现，也不会败坏道德。相反，反而是重构在商品经济下的道德观。
具体问题需具体分析。一些拾金不昧行为是不会发生费用的，比如捡到一串钥匙、手机等，只需保存好，等待失主来认领，还给别人即可，未对自己的生活、工作因拾到物品而支付费用。这样的行为，如果失主要感谢拾金不昧的人，属于自愿行为，未做规范。从道德上和法律上也未进行规范。如果对方强制必须支付报酬，那就构成侵权。
而一些拾金不昧行为会给拾主带来危险，不安，附有保管的责任。比如发现一个孩子走失，捡到一条流浪狗，以及具有生命特征需要维持的动物等，拾主在找到失主前要给食物，支付时间成本，以及其他成本时，失主应当支付合情合理的看护费、保管费以及其他相关的费用。但超出部分，不合情理以及漫天要价的行为就侵犯了法律。失主可以坚持不支付。
捡去的人构成不当得利，你可以向对方要回丢失的东西。但是你须支付对方为此付出的必要费用。比如说为给你还东西来往的路费等等，但对方没有强制你必须支付报酬的权利，否则对你构成侵权。
具体法律参见我国民法通则：第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第九十三条：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。我国《民法通则》第七十九条明确规定：拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。《物权法》也规定，“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”这样的公司存在，并未违反法律，也未与道德发生冲突。
捡与不捡，在不同的环境下，是有区别的。道德没有约束个人行为的积极性与惰性，当一个人发现地上有一串钥匙，当多人发现的时候，可能谁也不会去捡，事不关己高高挂起，捡了还会耽误时间，要还给失主，交给警察？物品转移时，失主如何去认领，发布公告，显然不现实。在“有偿失物招领公司”的存在，人们可以交给他来做，还可以获得一定的报酬，何乐而不为。失主也可以直奔这样的地方，很快领到自己丢失的东西，岂不快哉！