北京时间2月28日，也就是今天上午，第83届奥斯卡颁奖典礼在洛杉矶柯达剧院隆重举行。英国影片《国王的演讲》和美国影片《盗梦空间》都获得了四项大奖，不过奖项的含金量却难以相提并论：《国王的演讲》赢得了所有分量最重的奖项，最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本和最佳男主角；相比来说，《盗梦空间》则更多地是在拾遗补缺，最佳摄影、最佳视觉效果、最佳音效合成和最佳音响编辑；而前不久在金球奖上鹤立鸡群的《社交网络》，则一落千丈，仅仅安慰性地获得了最佳改编剧本、最佳电影剪辑和最佳原创配乐三个一般人不会太注意、也难以记住的小奖；影片《斗士》则成了绿叶王，包揽了最佳男配角和最佳女配角两个奖；两部不太出彩的影片，也有星光闪过，《黑天鹅》娜塔丽-波特曼成为新加冕的白天鹅，令人毛骨悚然的《狼人》，由于化妆师的出神入化而骗得了最佳化装奖。
    比较是人们的一大习惯，它会让辉煌和荣誉黯然失色，也会让光芒和成就斐然未来。看着这新鲜出炉的世界第一影届殊荣榜单，我想起了去年奥斯卡大战中的针锋相对和白热血拼，想到了卡梅隆征服整个世界也在中国刮起了电影飓风的《阿凡达》，和老卡前妻在人文蕴含上技高一筹的《拆弹部队》，我觉得今年也曾争强斗狠的《国王的演讲》和《社交网络》明显底气不足。《国王的演讲》更像是一部英国本土的主旋律影片，让我想起陈凯歌执导的《梅兰芳》：一样地为国宝涂脂抹粉；一样地对国王和戏王钟爱有加；更一样地把王身边的原本明显是同性爱意义上的男伴，做了过于含蓄、甚至是不惜扭曲的男友掩饰。这种掩饰的结果，是戏更正更纯了，也更平更淡了。而《社交网络》则让我看得昏昏欲睡，我觉得它更像是一部纪录片而不太像是故事片，片中大段的开会调查场景和科技、经济、法律上的表述，让作为律师的我觉得乏味枯燥极了，看电影就像是在法院开庭。
    《盗梦空间》看似场面惊心动魄、故事神奇浪漫、演员光彩照人，却由于此类好莱坞标准经典的类型影片我们看的太多也太烂了，让人除了窃笑编导的拾人牙慧和老调重弹之外，不会有太多对编导和出品方的折服。这种骗骗小孩子的影片，早已经成了昨日黄花，除了让人一惊一乍、一笑了之之外，给几个不疼不痒的安慰奖，已经是出乎我的意料之外了。
    同样在炒冷饭的还有影片《斗士》：开始时主角一号人物不堪一击，经过高人的雪中送炭和指点迷津，加上自己的百折不挠和卧薪尝胆，最终大获全胜。这样的故事套路早已经被有着100多年历史的世界电影说了几百遍了，也早已经让观众们听够了也看烦了，以至于看的时候很轻松也很分心。至于说表演奖，那就是萝卜白菜各有所爱了。
    影片《黑天鹅》和《狼人》都犯了故弄玄虚的电影常见病和多发病。前者女主角最大的煎熬来自于她的心理疾病，这也是某些本身心理脆弱却又偏狭地执着于“明知山有虎偏向虎山行”的艺术界女性，最可能地误入歧途；故事的立意“人最大的敌人其实是她自己”本身不错，可惜故事的戏剧性太弱了，难免让人看了觉得有高高举起、轻轻放下之感。《狼人》更是除了感官刺激之外，在文艺滋润上，一片沙漠。
    看了这些影片，我或多或少地都有一些不满，也都有一些收获。我最欣慰的，是这些奥斯卡获奖影片都有一个我特别推崇的主题，那就是亲情与拼搏：《国王的演讲》从木讷到流畅，离不开妻子和男伴的爱情鼓励，更少不了自己的决不放弃；大学生们在《社交网络》建立上的辉煌成就，饱含着同学友情地相互支撑和正值青春年华的同学们初生牛犊不拍虎的超越精神；《盗梦空间》里，男主角的舍生忘死和嫉恶如仇，如果没有他早年所受到的亲情刺激，和逝去亲人带给他的非常激励是不可想象的；《黑天鹅》的最终脱颖而出、星光灿烂，难道能忽视她母亲的潜心培养和自我牺牲吗？没有内因的努力，外因将变得毫无意义；《斗士》之家，更是个由父母、两位斗士儿子和七个斗士粉丝女儿所组成的大家庭，母亲做经纪、哥哥做教练，如果不是全家人的抱团出击，能有现在我们看到的改变自真人真事的斗士荣誉吗？