校长、院长皆穷人，鹤庆穷得不行还是富得流油？

云南鹤庆607套廉租房被“瓜分”的消息，引发网民普遍关注(本报1月25日报道)。云南鹤庆县规划建设局局长赵海清表示，607套廉租房分配给教育、卫生、计生系统完全是根据上级政策执行的。赵海清承认，在暂定分配名单中，确有一部分人是小学校长、医院院长，家庭拥有私家车的情况也确实存在。鹤庆县规划建设局将尽快根据群众举报，如属实，将取消不符合条件的被举报人申请资格。（1月31日新京报）
http://news.sina.com.cn/c/2011-01-31/015721901599.shtml
廉租房大批分配给国家公职人员，其中不乏医院院长、学校校长，官方的解释是，虽然他们个人月收入有的在2000元以上，但他们家庭人均收入并不高，完全符合申报条件。连这一群体都成为需要享受廉租房政策的“穷人”，真让人不敢想象，其他普通劳动者群体该穷到何等地步，鹤庆实在是穷得不行了！
不对：此前报道披露的情形是，该县这两年先行解决了不到300户最贫困户的廉租房，然而，才向国家争取资金分批建设廉租房安排各个系统公职人员的，显然，鹤庆老百姓很富裕，他们的收入都远远超过了国家公务员，甚至于院长、校长们，可见，当地群众都无需廉租房，其富裕程度不是一般的高，堪称全国首富县了！
又不对：当地安排公务员廉租房的一个重要标准是，人均收入不足1000元，人均居住面积低于15平方米，可这些带“长”字、拥有私家车的，单私家车的月消费都得上千元吧？难道他们拿的工资只供汽车吸油不管自己吃饭？那些为子女进城上学争要廉租房的自有住房面积远非人均15平方米吧？
更不对：为国家公职人员分配廉租房，鹤庆官员声称是按照上级政策来操作的，笔者孤陋寡闻，只知道国家的保障房政策是为解决中低收入群体住房难，廉租房更是照顾最困难群众，鹤庆县招待的是哪一级的什么政策？如此罔顾群众住房难，将国家政策执行得严重走样，“先天下之乐而乐，后天下之忧而忧”，却仍然强词夺理，他们的底气何在？又该由谁来监管？