市民走不起的长江隧道,究竟让谁含羞?


  自开通以来,长江隧道经常“吃不饱”,而长江大桥却经常拥堵,形成强烈对比。 资料图片

        据南京市政府要求,从2月1日起,南京纬七路长江隧道将放开办理年票。“过去只对浦口几个机关的公车开放,现在放开了,对私家车优惠力度还是很大的。”虽然长江隧道公司认为,这一新政已经很给力,不过不少车主听闻年票4800元一年后还是大吃一惊:还想着免费呢,怎么这么贵?(2011年1月31日 扬子晚报)

  南京长江隧道日前将年票价格定为4800元,市民称“走不起”。隧道公司表示,这个定价是一项优惠,过去只对少数公务车开放。不知道谁修的这隧道,可咱知道这修的不是隧道修的是一棵巨大的摇钱树。如今为民造福的想法比外星人还稀少,绞尽脑汁栽摇钱树的人造成咱整个国家的大堵塞。

  在“修大桥、通隧道”这样的民生工程上,将公众的利益最大化应该是政府部门义不容辞的责任。但是,现在这个世道变了,用老百姓的税收修桥,修路,然后再跟老百姓收费,而且还海口很大,要价不菲,这就是所谓的为民服务吗?老百姓俨然已经成为案板上的肉-----任人宰割了!

  过去有句俗话,“有理走遍天下,无理寸步难行”。现在估计该改改了,应该是“有钱行遍天下,无钱寸步难行”,不管你有没有理,总之一句话“要钱”。在我们的交通词典上有许多骄傲,公路总长度全球第一,高速公路发展速度世界领先,汽车增长速度也是全球瞩目。但与此同时,我们也“收获”了不少看上去让人不怎么舒服的第一:收费公路总长全球第一,公路收费站密度全球第一,物资流通成本全球第一。“车到山前必有路,有路必有收费站”就是我们公路状况的最真实写照。

“修大桥、通隧道”属公共事业,是善事,对政府而言,是善政。那么,就应该让人民最先受益,而不是一心谋经济收益,如果政府都这样做,怎么能将公益属性最大化呢?这和旧社会强盗强收买路钱又有何差别?