每年的春晚几乎都是在希望中迎接失望，不管谁来导演，不管有什么创新，最终都会在批评声中落幕。13亿人的“年夜饭”着实不好做。对于刚刚落幕的2011年春晚，批评声又如往年一样，纷至沓来，看了一些名人的博客评论，有的甚至说春晚算是什么东西，一脸的不屑；而有的则肯定平民色彩增加了，有进步；再有的，还对节目逐一进行了点评，精神让人敬佩。由于孩子小的缘故，我看完春晚用了四天，当天晚上一部分，初一到初三白天再断断续续地看了些，总算内容看了一个差不多。仔细回味，有那么一点感觉，就是在越来越难的情况下，这一届春晚还是做了努力，继续前行。主要表现在以下几点：

　　首先，最大的亮点还是平民色彩增加了，西单女孩、旭日阳刚、深圳的农民工街舞以及表演激光舞、呼啦圈的演员，都是民间选上来的，这样春晚更加贴近百姓。

　　其次，对以往的“高大全”基调做了一些修订，歌舞升平的成份少了一些，百姓喜闻乐见的文艺形式多了些。

　　再次，努力进行着创新，主持人虽然是老面孔，但主持形式与风格进行了调整，从简单的报幕向现场互动转型；演出的人员虽然以老面孔为主，但确实是给了新人机会。

　　但努力的同时，也确实应该看到，春晚继续着平淡无奇，没有什么明显出彩的地方，包括赵本山的小品在内，不像过去的春晚会唱出一两首流行歌，捧红一两个人，留下让人回味的经典节目。最大的问题还是平民化不足，一些春晚的常客，远离生活实际，闭门造车的脚本显然不可能让人满意；一些节目的选取视觉还是狭小，当然错过了一些更为精彩的节目；对一些类别节目的选择，“保守”心态严重，内容老套。

　　现在一些人在呼吁，干脆停办了春晚，这和当年的“股市推倒重来”观点一样，既不可取也缺乏民意。而有的全盘否定也是不够公允，年年办，谁来办都不好办，谁全盘否定让谁来试办一下？习惯一旦养成，变更起来实在困难，春晚实际上已经成为春节的新民俗，还是要面对现实，努力地往好办。核心是“开门”办的力度再大些，平民化的进程再深些，让13亿人共同办，效果肯定要更好。像赵本山等大腕可以继续上，但脚本得从民间来公开征集；民间海选春晚节目的力度再大些；给各地方台一些推荐权，共同选拔好节目；对社会的流行与热点多给予关注，让节目的时代性更强。一些过去好的做法应该传承，如过去对每年的流行音乐会编辑一个“流行风”的段落，给星光大道等民间文艺海选节目的胜出者一个亮相的机会，等等。

　　总之，在连办了30多年之后，今后春晚的筹办只会越来越难，继任者必须认真总结经验教训，从13亿人的“口服”大局出发，不断创新，争取下一年的“年夜饭”有个好味道！