该用什么尺子衡量埃及事态？

能把事态量准了就是好尺子，量不准的再有多少正义与激情都是没用的坏尺子。在我们这个利欲熏心，是非颠倒而莫衷一是的时代里，难道不是只能这样来判断事物吗？

穆巴拉克是巴以和谈的轴心之一，其保障性作用往往并不低于美国，眼下美国派出的中东与埃及特使与以色列总统佩雷斯不就是这样表达的吗？当然，在下面叽叽咕咕的还有巴勒斯坦地区的阿巴斯与约旦河西岸加沙地带的哈马斯都在私下里赶紧根据自己的利害关系站对了自己的立场。

埃及比美国在中东的自始至终的不变盟友沙特阿拉伯更为重要，对于美国、整个西方世界以及以色列难道不是这样感受的吗？

穆巴拉克作为发展中国家中最具影响力的领袖之一不是最具有客观公正的一贯态度、和缓中庸的品格与合作精神吗？难道广大发展中国家领导人不都是这样看的吗？

穆巴拉克作为这个时常处于疯狂状态的世界上少有的温和领导人一直以来不是备受全世界大多数国家的尊敬与信赖吗？

穆巴拉克不是与美国之间不存在过节吗？美国对于穆巴拉克推动中东和平进程不是一直都很满意并予以倚重吗？美国怎么会存在想把穆巴拉克拉下马来的心思呢？既然不会，那么，美国为什么会不问青红皂白地在中东鲁莽地全面推进所谓的民主化进程，从而唤醒了这块大地上沉睡已久的穆斯林兄弟会的权势欲望来导致了美国在中东利益眼下备受威胁的窘境？

穆巴拉克及其家属极有可能存在贪腐行为。这位82岁高龄的老人居然任由自己并非才华出众的儿子爬上高位，跃跃欲试地准备着接班程序。长达三十年的持续执政所导致的政治意识麻木与改革意识的消退所积累的普遍不满与怨声载道最终导致了穆巴拉克被穆斯林兄弟会轻易地推到了民众的对立面，从而导致了今天的混乱局面。难道按照当今世道中众星捧月的普世价值观不该想方设法促使穆巴拉克立刻下台吗？

看来这世上就没有一条道理能说通穆巴拉克到底该不该下台？我们所习惯的几乎所有道理全都自相冲突地一边指示着穆巴拉克功高千古，应当力挺其才对，而另一边却指示着穆巴拉克必须立刻下台。按照我们混迹于世的法则几乎就不能把这个老人痛痛快快地拖出去，幸好我们还用不着把自己的利害得失也跟着装进去，不然，那还不弄得个混乱不堪吗？

其实，穆巴拉克本人对于这个世界的功劳到底有多大其实完全没有其生存价值上的意义，上帝让谁生存下去其实并不念及其功垂千秋。其它那些是非道理就更是没有生存价值，无视也罢，颂扬也罢，那都是借口，关键是要看这些无视或颂扬的人打算对此干什么？

美国特使突兀地开始大胆颂扬并力挺穆巴拉克，令人尊敬的佩雷斯也站出来力挺穆巴拉克。这佩雷斯的力挺还情有可原，老佩历来就是大义凌然，器宇轩昂，有啥说啥；可这美国特使的出尔反尔却只能被解读为利益所在，不得不图此下策是也。

前几天突然出现的穆巴拉克安排接班态势的局面，不再续任的承诺，接着军队开始呼吁恢复秩序，在开罗街头的抗议人群的稀落，穆巴拉克支持者突然出现并引发暴力冲突与流血，间或出现的美国正在与老穆商谈辞职的风声，执政党改选后老穆留任等事件更像是在为老穆的留下做左右开弓的撕拉缠打，其目的更像是一场分化瓦解反对派的政治策略运作。图穷匕首见，现在终于露出了美国的底牌——穆斯林兄弟会所企图利用的这场闹剧该收场了，美以两国双双表态，埃及街头闹事该结束了，民主意见已经表达清楚，是该恢复秩序，然后缓解埃及内部矛盾的时候了。这就是埃及目前事态走向的相关大国意见的明确表态。现在就只能看穆斯林兄弟会能不能如当初伊朗霍梅尼运动所表现出来的力度那样冲着美国的来势汹汹继续掀起吞没埃及社会安定团结的政治风暴咯！

美国民主党政府已唱了多时的荒腔走板而意气用事的试探性全球软实力进攻战略该就此打住，而不论其是在中东还是东亚，也不论其是中东民主化进程还是东亚军事压力抑或人民币升值压力。人都不能搬起石头砸自己的脚，何况唯一的超级大国呢？不然，那被唤醒的将一定不止埃及社会地下的凶险异常的穆斯林兄弟会，一定还有东亚各国的紧张关系的难以消退，俄罗斯太平洋舰队可怕的大扩军战略的推进，突兀出现在地平线上的歼-20抑或中国军事武备库里那些让美国情报界一直以来就疑窦丛生而令人生畏的莫名东西肯定还将加快步伐地走到世界公开的舞台上来。

弄巧成拙，忙中出乱正是对美国民主党政府的必要提示，他们远不及共和党政府那种虽大大咧咧，但却从不喜形于色，也不招致悲从中来的稳重策略来得更加有效。

老夏

2011.2.6