不要嫁祸于烟花爆竹

兔年的钟声刚刚敲响，2月3日午夜刚过，沈阳市一家五星级酒店因烟花鞭炮引发大火。新华社记者在现场目击了施救的全过程。英勇的消防战士一再向大火发起冲锋，但由于建筑太高，现场集结的多数消防车辆大多有劲使不上，人们眼睁睁看着150多米高的B座公寓塔楼基被烧得只剩框架，A座主楼也起火燃烧，其惨痛一幕，再次敲响超高层建筑消防安全警钟。（新华网）
http://news.ifeng.com/mainland/special/shenyanghuozai/content-3/detail_2011_02/03/4558784_0.shtml
兔年首日，造价数十亿的东北第一高楼付之一炬，让人心惊、叫人心痛。对燃放烟花爆竹如不加强规范管理，极可能酿成火险隐患，这是社会的共识，节庆期间很多火险也的确与烟花鞭炮脱不了干系，这次沈阳五星酒店毁于一旦，最直接的导火索无疑又是它。
依常识看来，一座五星级酒店，建设的安全等级不可能不倍受重视，如此不堪烟花鞭炮一击，大大出乎人们的意料，让小小烟花爆竹做兔年第一火的替罪羊，不是一般的屈，无论如何也说不过去。痛定思痛，易燃的外墙体保温材料，高处不胜防的消防痼疾，早就预示着灾难的发生绝非偶然，迟早会引爆。
大家都知道，城市建筑从规划设计开始，都应该有消防部门参与，少不了消防安全论证。既然某些摩天高楼，明显超出了消防能力，其设计建设方案又如何顺利通过了？即使对高楼的规划建设，消防部门没有能力“一票否决”，那么，使用这种明显存有火灾隐患的外墙保温材料，又是如何验收过关的？
令人揪心的这兔年第一火，几乎是对前年央视新址那场大火的完整复制，都是违规燃放烟花鞭炮所致，皆因外墙体保温材料易燃所起，所不同的是，由于大楼太高，现有消防救援设施、技术和能力无法企及，只能望火兴叹，因而烧得更彻底、损失更惨重。
前有央视新楼大火教训，后有上海“11•15”火灾警钟，都引起了社会各界的广泛关注，公众不能不追问，有多少建筑使用了这类危险性建筑材料，有关方面认真反思、举一反三、采取补救措施亡羊补牢了没有？还有多少建筑仍然在使用这样的易燃保温材料？
过往发生的某些灾害事故，警钟不可谓不振聋发聩，有关方面未必不懂得安全重于泰山的道理，更不是没有条件和能力做到防患于未然。遗憾的是，或出于侥幸心理，或因为疏忽大意，或屈从某种压力和利益，我们往往习惯于对安全隐患熟视无睹，放任“定时炸弹”在身边埋设。
毫无疑问，这一把大火烧得人们心惊肉跳，有关破除燃放烟花鞭炮民俗乃至禁放的新一波呼声势必更为高涨，建筑材料的安全性也会受到进一步重视。然而，倘若一味地“嫁祸”于烟花爆竹或者可燃材料，遮盖深层次的人祸隐患，不重视制度、责任、利益、政绩诸方面的反思和矫正，谁能保证类似的悲剧不会重演？