科学也可以容忍信仰——评方先生与王菲女士的“佛像之争”


     《新快报》报道(http://ent.sina.com.cn/s/m/2011-02-08/09003225119.shtml),距离大年初三,也就是传统习俗中容易与人口舌纷争的“赤口”刚过一天之后,“打假斗士”方先生与天后王菲就在网络上展开了一场“遭遇战”。2月6日20时03分,王菲在其微博上转了网友“我执难破”的一条微博,并对微博中“木制佛像在大火中竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”发表评论,写道:“无以言表,不可思议,顶礼遍知佛尊。”方先生立即发表评论道:“还有无数尊葬身火海的佛像你也别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的,拿来点把火试试?”王菲随即响应,质问方先生:“你想试什么?能不能点着么?”方先生再次“回击”,表示要用“实验检验传奇。 之后王菲再写了一条微博请方先生“不要科学地不讲理”,而方先生也不甘示弱,引用王菲的句式写道“你不要信仰地不讲理”。

     据说,目前这场论战还在继续。看到这个报道,我认为,过年了,大家热闹热闹,是无可厚非的。但是,作为和谐社会,大家应该宽容,应该理解每个人不同的信仰和立场,不要强求别人一定接受自己的主张,也不要强求别人一定支持自己的理解和立场。无论是科学,还是信仰,都不可以不讲理。虽然,我们国家的法律规定,中国共产党是国家的领导,而党的立场是坚持无神论的,但是,考虑到不同人的感情和立场与信仰,我国仍然是允许各种宗教合法存在的,允许教堂、寺庙等各种机构开展合法活动的。这是和谐社会的体现与需要,是人民和谐相处的基础。

     个别人对科学的看法总是极端化,把其与信仰,比如宗教对立起来。但是,历史告诉我们,由于科学发展的规律和人们认知的局限性,往往科学并不能及时的解决所有的问题,有很多科学问题还没有答案,有些人,甚至包括一些著名的科学家为了满足好奇的求知欲望,只能从神那里找到解释与答案。

     牛顿是世界公认的伟大科学家之一,他提出了经典运动的定理,认为物体运动是永恒的,而静止则是相对的,但是,他却无法找到究竟是谁给物体运动的最初作用力。所以,他最终信奉了上帝,认为上帝是推动世界第一次运动的“推手”。路易.巴斯德是著名的免疫学与微生物学专家,他也信仰上帝,并且进行了著名的鹅颈烧瓶试验,证实了生物只能由生物而产生,而不是由物质自然产生的。他把这个实验作为证实“上帝创造生物及世界”的主要证据。他们都是科学的伟人,也对宗教有着特别的信仰,并用科学来证明宗教的信仰。所以,所谓“实验检验传奇”也并非是不可能的,关键在于检验者是否有足够的科学能力和对信仰的理解,简单的重复,很可能是不能得到令人信服的结果的。

     说了上面这些,并不代表我认同宗教的理念和相信上帝的存在,我只是认为,人类对于科学的认识还很初级,并不能解释所有的自然现象。例如,牛顿提出的第一个力的来源和巴斯德提出的生物最初由何而来,都还没有准确的答案,都还是众说纷纭的假说。所以,即使从科学的层面上讲,人类也是渺小的,不能解释所有的问题的。

     当然,作为一名科研人员,我认为,随着对于科学探索的深入,有些问题是迟早会得到科学的解释的,我会不断去追求与探索的。但是,这是一个需要时间的过程,很可能我们这一代人是不会有答案的,甚至我们的子孙一代也不会有答案。所以,我们不可以因此强求每个人都有耐心来等待确定的答案,应该允许他们在自己的有生之念找到并信仰自己认为合理的答案,实现自己的人生幸福。这可能就是我们的党,我们的社会和我们的人民可以理解科学与宗教信仰共存的现实,实现社会的和谐与宽容。

     所以,科学可以,也应该容忍信仰。这不是“这个你不懂,我懂的”的问题,而是“这个你相信,我理解,我容忍,我接受,但我还要坚持,还要你理解,还要你宽容”的问题。其实,社会的事,不仅是科学与宗教,而且是所有的事,都需要这样的态度,这样社会才可以和谐,才可以进步。

     北京大学免疫学系   王月丹  博士

     于学院路38号