突然在自己的QQ空间里看到了“关于腾讯公司整治低俗内容的公告”,公告上说:
尊敬的QQ空间用户:请您确认您需要发表或上传的内容,是否有存在相关色情、反动等非法信息。若被发现,我们将锁定其IP及个人资料,并申报公安机关备案追查。
虽然网站并没有指明本人的言论中有哪些具体违规的地方,或许仅仅是非常时期的常规性提醒,或者是覆盖全体QQ空间用户的善意提醒,但这种赫然提醒,却让我感觉有些悚然。这种“威慑”依然起到了一定的效果,考虑到腾讯网站编辑的工作也挺不容易的,索性还是不要给人家添麻烦,找更合适的平台去发表言论吧。
这么做并非意味着其他平台就放宽尺度,但毕竟也是有道理的了,否则就不会出现同一本图书被一些出版社拒绝,却被另一些出版社接受甚至追捧的现象了,同样一篇文章去投稿,一些媒体否定了,却被另一些媒体所接受。
只是关注点不同,而没有水平与尺度之分。
以前仅仅是某些文章在发布之后被告知“没有通过审查”,还有在写完文章之后也出现由于带有所谓“敏感词”而粘贴不上去的情况。
提到敏感词,可以追溯到封建帝国时代皇帝与祖先的名讳上,至于中国当下有多少敏感词,竟然没有人统计过,据说是数以万计的了。在遍地文盲阶段,中国人遇到不会写的字,就以“x”或者“O”代替,所以就诞生了鲁迅笔下著名的人物阿Q,而那是因为他原本叫阿贵,在被绑缚法场杀头之前,需要签字画押验明正身,但那位阿贵不会写自己的“贵”字,就希望以圆圈代替,哪知圆圈画得不够圆,在努力去描的时候,所签的名字就多出了个小尾巴,成了阿Q。
自从贾平凹先生写了著作《废都》之后,遇到不想或者不方便写的文字,就用“此处省略xxx个字”来激发人的想象力,而受到2011年的央视兔年春晚小品的影响,这种表达方式被重新拾起来,即使聊天甚至考试答卷,都会戏剧性地出现“此处省略xxx个字”,大家莞尔一笑,神秘兮兮地说一句“你懂的”!竟然也是颇有情趣的。
思想者以自由表达自己的真实思想为生命的本质,能不被干扰地思考,并能不被干扰地表达出来;而且表达出来之后,不至于被断章取义或者被冠以莫须有的文字狱,也算是生活的一大乐趣了。在专家逐利,学者教授难以避免地要被主流成为御用或者是资本的力量帮衬,就显得习惯独立思考的思想者尤为难得。
其实作为思想者,每写一篇文章就等于刮了一次骨头,让自己掉一层皮,折磨自己一次。随着掉皮逐渐成习惯,也就没有什么痛痒的感觉了。虽然如此,但依然要不断地折磨自己,说自己真正想说的话,而不是公众想听的话。
其实我们每个人都要承受外界的毒素,每天刮骨让自己掉皮,折磨自己就是在排毒。所以相对而言,善于给自己刮骨疗毒的思想者,生命往往更健康。
但毕竟人是处于复杂的社会之中的,周边的环境也是必然要有所顾虑的,所以思想者在发表自己言论的时候,往往是如履薄冰,既害怕自己被伤害,又害怕自己的言论伤害到别人。人是需要有一种自我保护意识的。
为了尽量避免引火烧身,作为思想者还是多注意一些语言措辞的问题。
比如主题清晰,不是以破坏性而是建设性的观点陈述;逻辑不发生混乱,没有常识性的推论错误;比如数据与重要观点的支撑,以主流权威发布的观点为基础,特别是当政部门的言论,差异仅仅是从不同角度解读,至少可以营造民主氛围,更有助于民众的深刻理解;比如找到自己的“同党”,特别是一些名流为自己提供背书,毕竟法不责众。
但是,那些断章取义甚至风闻言事、捕风捉影,实行欲加之罪何患无辞的言论封锁者,难道就没有考虑一些常识性的问题吗?
当没有任何人从不同角度理解同一件事情,是客观真实的吗?说出来你信吗?
当每个人都处在压抑的状态下,能和谐稳定吗?
当每个人都成为休眠的活火山,和平的环境能延续吗?
压抑民众的真实状态,就是隐瞒,就是欺骗,在古代算欺君之罪,是要被杀头甚至灭族的。是做坦荡的君子还是做苟且的小人?
如果说真话算是罪,那么阳奉阴违就不算罪吗?
阳奉阴违者所图谋的无非是仕途坦荡、个人与家庭的利益不受损,但那要付出多大的代价?是由更广大人民群众替你去买单,不仅是现在,还包括未来!
在一个没有实话实说习惯的环境中,在时刻需要提防文字狱以及莫须有罪名的环境中,在一个要时刻提防明枪暗箭的地方,在一个舌头底下完全可以压死人的地方,总是让人不能不谨言慎行。
其实在这样的环境中,生活极度疲惫,说话还要顾虑重重,总是要担心自己稍有不慎就会祸从口出。小到草根民众,大到国家元首、政府总理,都有一种说话做事如履薄冰一般的感觉。
难道只有滴水不漏才是最理想的表达?在本人看来刚好相反。
其实政客更需要成为性情中人。理性从来都只会让别人对你肃然起敬,而不会有亲切感,即使你走进民众,都只能是一种形象,呈现出油水分离的状态。你和你的选民之间隔着一层玻璃门,难以越过。
态度有明显的倾向性才更容易得到特定选民的支持。
不要总是想着自圆其说,不要总是玩弄文字游戏,不要试图让自己无懈可击,不要把自己装扮成不会犯错误的圣人。
其实人总是需要为自己说的话,写的文字、发表的言论负责任,凡事都要深思熟虑之后再表态。不仅是自圆其说,而且是有前后的传承的,转身与转型都不能太唐突。
思想者所遵循的原则,只是简单的“不思想,毋宁死”。即使是发表一些非主流的言论,也不会产生任何破坏力,相反,会让人更理性,成为执政主流中的鲶鱼,并会对延续执政生命有益处。
贾春宝
2011年3月17日星期四
电话:13269258122,89581930
网络微博:http://www.chinavalue.net/MiniBlog/
价值中国专栏http://bekings.chinavalue.net/
新京报网专栏http://blog.bjnews.com.cn/space.php
中国EMBA专栏http://www.chinaemba.com.cn/home/space.php