微博与中国的新启蒙时代
自2009年下半年，新浪微博测试版上线运行，微博这种信息即时传播工具，迅速在中国社会中掀起了波澜，而这波澜最终的结果，显然是最初的设计者和使用者无法逆料的。
越来越多的人加入了微博，党政部门一些领导，也悄悄地“潜伏”于其中了。现在，虽然微博还顶着测试版的帽子，但微博已经引起各方重视，它的主流化，也已开始，央视播出对曹国伟的访问，便是一个信号。
但是，无论怎样主流化，改变的种子一旦埋下，它终究要开出美丽的花。
这美丽的花，在我个人的理解里，便是微博拉开了中国新启蒙运动的大幕，中国开始进入了一个新的启蒙时代。
与新文化运动和1980年代的启蒙运动不同的是，今天中国社会的构成，已经发生了巨大的变化，社会成员受教育程度不可同日而语，而中国，也已经成为全球化最大的受益者，已经离不开全球化的战车了。
个人认为，建立在技术进步基础上微博传播方式，其核心价值，就是真正让超大规模尤其是受过教育的中国人，开始内视中国，外观世界，而不是像过去被动地沉醉于身不由己的传统媒体塑造的环境和氛围中。
过去，我们虽然知道中国社会发展中存在诸多的问题，诸如黑砖窑，血汗工厂，带血的GDP，公权力的滥用，山河破碎，底层民众命如草芥，人口拐卖，等等，过去我们对此类问题的认识，大多经过了媒体提炼，而仅剩概念。但当我们今天在微博上直观地感受到现场感的描述，其冲击可想而知。
微博上呈现的真实中国，让一些人感到绝望。但乐观者如我，还是看到了新的希望，看到了一种种代表未来的新的活力，在勃勃生长。
毕竟，这些问题，过去并非不存在，只是如今其传播的范围，从内参到了普通中国人面前。过去我们根本无从知晓，遑论提出解决问题的意见。发现问题才是解决问题的开始。
今天，微博在一些方面已经发挥并超越了传统媒体的功能。微博最明显的优势，它与传统媒体相比，在信息传递的即时性上，远远超越了传统媒体——所以特别强调这一点，是因为中国的特殊性。在中国，很多信息，因为各种利益纠葛，在传统媒体上难见踪影。在微博上，即便被删除，但因其雪崩式的传播，很快就能在社会人群中传播开，有关利益关联者的公关根本无暇开展；微博的另一个极其重要的特征，是围脖在公众情绪的传递和凝聚上，同样具有广场效应，这是传统媒体所不具备的。
这两个超越传统媒体的特征，让身处微博热议事件中的当事方备感压力，其处理问题的手法，已经开始置于全国舆论的监督之下，在过去，这是不可想象的（传统媒体很难做到）。目前观察，受微博传递的舆论和情绪压力最大的还是省级以下政府部门和企业。
于是，越来越多的地方部门都开始重视微博，开设了微博，这也是沟通和互动的开始吧。
如今，借助微博这样即时传播和交流技术的进步，上至大的公共政策出台，下至事关个体的民生事件解决，其过程和解决方法，以及最终结果，都逐渐被动地透明化公开化。
违反法律和程序的暗箱操作依然存在，但其受质疑的压力越来越大，空间也在日益缩减。
虽然目前诸多问题的解决过程依然被动，但一旦开始，就表征了一种趋势和潮流。乐观地看，中国社会一直倡导追求的公开公平公正和透明化，可以借助技术的力量，假以时日，有望开花结果。
微博和微博所依赖的即时传播交流技术，还开启了一个更大的更有延展性的变革时代，启蒙时代。它们不仅仅打破了统治阶层对信息的垄断，同样，他们打破了知识精英阶层对知识的垄断，让信息和知识的传播，真正无远弗届，有教无类。
借助这类技术，越来越多的外国人，开始了解真实的中国。更多普通的中国人，也开始真正认识世界，认识自己，认识社会，明了自己的差距，学会与世界交流、对话，并开始真正接受具现代性和普世性的价值。它们将人类的文明，尤其是现代文明和公认的价值观，同步分享。
对于无缘跨出国门开眼看世界的绝大多数普通中国人而言，这无疑是一场新的伟大的启蒙运动。
随着中国人受教育教育程度的提高，以微博为代表的传播技术的进步，让知识的传播，不再限于精英阶层，知识开始普及化、平民化，每个有机会接触微博这样传播平台的人，能够更真切地认识自己，知识更加丰富，人格日趋健全。
微博上的诸多事例，已经清晰地显现，其实这也是一场自发的公众对公众的普知教育，国民教育，无论对精英还是草根。
这一过程中，无论名流草根，过去中国人梦寐以求的平等对话，兵不血刃地出现在了微博之上。虽然还仅仅是个开始。
在这一过程中，对非理性情绪和各式民粹主义，也当有足够的警惕。好在，正因微博是相对开放的平台，无论多强大的非理性和民粹主义，也都遭到了自发的阻击。
这场技术飞速发展引发的新启蒙运动，是重塑一个时代一个社会的世界观、方法论和价值观，是对人的重塑，也是对传统权力边界和社会结构的重塑。不可能毕其功于一役。
但变化一旦展开，势将不可阻挡。
自2009年下半年，新浪微博测试版上线运行，微博这种信息即时传播工具，迅速在中国社会中掀起了波澜，而这波澜最终的结果，显然是最初的设计者和使用者无法逆料的。
越来越多的人加入了微博，党政部门一些领导，也悄悄地“潜伏”于其中了。现在，虽然微博还顶着测试版的帽子，但微博已经引起各方重视，它的主流化，也已开始，央视播出对曹国伟的访问，便是一个信号。
但是，无论怎样主流化，改变的种子一旦埋下，它终究要开出美丽的花。
这美丽的花，在我个人的理解里，便是微博拉开了中国新启蒙运动的大幕，中国开始进入了一个新的启蒙时代。
与新文化运动和1980年代的启蒙运动不同的是，今天中国社会的构成，已经发生了巨大的变化，社会成员受教育程度不可同日而语，而中国，也已经成为全球化最大的受益者，已经离不开全球化的战车了。
个人认为，建立在技术进步基础上微博传播方式，其核心价值，就是真正让超大规模尤其是受过教育的中国人，开始内视中国，外观世界，而不是像过去被动地沉醉于身不由己的传统媒体塑造的环境和氛围中。
过去，我们虽然知道中国社会发展中存在诸多的问题，诸如黑砖窑，血汗工厂，带血的GDP，公权力的滥用，山河破碎，底层民众命如草芥，人口拐卖，等等，过去我们对此类问题的认识，大多经过了媒体提炼，而仅剩概念。但当我们今天在微博上直观地感受到现场感的描述，其冲击可想而知。
微博上呈现的真实中国，让一些人感到绝望。但乐观者如我，还是看到了新的希望，看到了一种种代表未来的新的活力，在勃勃生长。
毕竟，这些问题，过去并非不存在，只是如今其传播的范围，从内参到了普通中国人面前。过去我们根本无从知晓，遑论提出解决问题的意见。发现问题才是解决问题的开始。
今天，微博在一些方面已经发挥并超越了传统媒体的功能。微博最明显的优势，它与传统媒体相比，在信息传递的即时性上，远远超越了传统媒体——所以特别强调这一点，是因为中国的特殊性。在中国，很多信息，因为各种利益纠葛，在传统媒体上难见踪影。在微博上，即便被删除，但因其雪崩式的传播，很快就能在社会人群中传播开，有关利益关联者的公关根本无暇开展；微博的另一个极其重要的特征，是围脖在公众情绪的传递和凝聚上，同样具有广场效应，这是传统媒体所不具备的。
这两个超越传统媒体的特征，让身处微博热议事件中的当事方备感压力，其处理问题的手法，已经开始置于全国舆论的监督之下，在过去，这是不可想象的（传统媒体很难做到）。目前观察，受微博传递的舆论和情绪压力最大的还是省级以下政府部门和企业。
于是，越来越多的地方部门都开始重视微博，开设了微博，这也是沟通和互动的开始吧。
如今，借助微博这样即时传播和交流技术的进步，上至大的公共政策出台，下至事关个体的民生事件解决，其过程和解决方法，以及最终结果，都逐渐被动地透明化公开化。
违反法律和程序的暗箱操作依然存在，但其受质疑的压力越来越大，空间也在日益缩减。
虽然目前诸多问题的解决过程依然被动，但一旦开始，就表征了一种趋势和潮流。乐观地看，中国社会一直倡导追求的公开公平公正和透明化，可以借助技术的力量，假以时日，有望开花结果。
微博和微博所依赖的即时传播交流技术，还开启了一个更大的更有延展性的变革时代，启蒙时代。它们不仅仅打破了统治阶层对信息的垄断，同样，他们打破了知识精英阶层对知识的垄断，让信息和知识的传播，真正无远弗届，有教无类。
借助这类技术，越来越多的外国人，开始了解真实的中国。更多普通的中国人，也开始真正认识世界，认识自己，认识社会，明了自己的差距，学会与世界交流、对话，并开始真正接受具现代性和普世性的价值。它们将人类的文明，尤其是现代文明和公认的价值观，同步分享。
对于无缘跨出国门开眼看世界的绝大多数普通中国人而言，这无疑是一场新的伟大的启蒙运动。
随着中国人受教育教育程度的提高，以微博为代表的传播技术的进步，让知识的传播，不再限于精英阶层，知识开始普及化、平民化，每个有机会接触微博这样传播平台的人，能够更真切地认识自己，知识更加丰富，人格日趋健全。
微博上的诸多事例，已经清晰地显现，其实这也是一场自发的公众对公众的普知教育，国民教育，无论对精英还是草根。
这一过程中，无论名流草根，过去中国人梦寐以求的平等对话，兵不血刃地出现在了微博之上。虽然还仅仅是个开始。
在这一过程中，对非理性情绪和各式民粹主义，也当有足够的警惕。好在，正因微博是相对开放的平台，无论多强大的非理性和民粹主义，也都遭到了自发的阻击。
这场技术飞速发展引发的新启蒙运动，是重塑一个时代一个社会的世界观、方法论和价值观，是对人的重塑，也是对传统权力边界和社会结构的重塑。不可能毕其功于一役。
但变化一旦展开，势将不可阻挡。
(原文以《微博：一种新的活力在生长》刊发在3月10日上海社科院的《社会科学报》上，文中观点，此前已散见于我写的各种不同类型的文章中，也是我一直坚持的看法。文章写作时，时间略早，后来的一些新情况未暇补入，略有些遗憾。感谢上海社科院社会科学报编辑老师的鼓励和厚爱。此是底稿。）