外部审计是可信的吗?(一)


昨天在一个投行Q群里得知神舟电脑要在创业板上市,当时的感觉是这事挺搞的,中国的创业板到底想变成什么样的市场呀,是想让时光倒流10年前吗,今早上听同事说神舟电脑真上市了,而且很挣钱,我当场就说神舟卖得那么便宜,赚小钱可以,怎可能赚大钱,肯定是造假!然后与同事争辩了一番,但光说没有用,还是看财报吧,呵呵,还不差嘛,申报前一年(2010年)净利润2个多亿,可以上主板啦!但总觉得不对劲,再看看同类上市公司,同方股份、七喜控股、方正科技,神舟电脑实在太优秀了,同行们大部分不挣钱,而神舟电脑15.8%的毛利率、5.6%的净利率比起同行们6%不到的毛利率、不足1%甚至亏损的净利率来说实在好太多了!我想也许是我多疑了,于是再对比了一下与联想和DELL的财报,不得不佩服神舟电脑的盈利能力:毛利率远远超过联想的10.8%,虽然比起DELL的18.5 %是差点,但人家的商业模式是以直销为主啊!净利率更是高居榜首,联想0.8 %,DELL4.3 %,神舟电脑5.6%!再细看一下招股说明书,发现不少疑点:
1、2009年产品售价大幅下降20%以上,毛利率出现上升,同期联想财报披露原材料实际是上涨的;
2、存货周转率远低于同行,虽然公司对此做了策略性战略备货等解释,但这种理由是否充分,同行是不是太笨了!
3、公司前五大客户大部分都是物流平台,2008、2009年还有苏宁等销售终端,而到了2010年全部是物流平台,再加上公司规模不小的海外业务,很难获知企业产品到底有多少能到终端消费者手里,再联系公司经营性现金净流入的极不正常,公司很可能在玩从货到货的游戏,利用物流平台和海外业务作为调节收入的蓄水池是可能的!
 
最近一直在想一个问题:外部审计可信吗?审计的边界在哪里?外部审计究竟在扮演什么角色?有人说,四大的审计实际玩的是怎样向公众证明自己没有问题的游戏,而不是要证明企业有没有问题,从这个角度来看,外部审计实际上在配合企业证明大家都没问题,呵呵!确实也如此!(未完继续)