输液椅都收费，卖开水有啥奇怪的？

昨天本报报道了昆明市儿童医院一杯水卖5毛钱，工作人员对此称免费供应热水会造成国有资产流失一事后，立即引起不小反响。本报微博上不但有众多读者批评院方卖水不合理、说法站不住脚，还质疑这是买卖行为就应该纳税，医院有没有就此缴税？同时，还有读者报料市妇幼保健院也在卖水！（24日新华网）
http://news.xinhuanet.com/society/2011-03/24/c_121224002.htm
公立医院卖开水？这听起来的确有些叫人匪夷所思，然而，只要联想到不久前曝光的山东有医院堂而皇之地收取输液椅费，大家也许就不会觉得奇怪了，只是昆明这些医院的说法更冠冕堂皇、更“理直气壮”些，不但有物价部门的批准，而且是为了防止国有资产流失！
顾名思义，公立医院，国家经营，卖开水自然为国家牟利，避免国有资产流失的理由倒也似乎站得住脚，只是即使有关部门同意你卖吧，这市场价10元一桶的水，在这里卖到90多元，也太黑心了吧？如此暴利，干脆门诊别开了，专门向患者卖水，也保准赚个盆满钵满。
不过，谁都清楚，如今的公立医院，虽然名曰国营，实则自主经营，这些额外的创收自然进了自己的账，不然，谁会这么热情，变着法子巧立名目，掏患者的腰包？输液椅费曝光后，相关部门的取消收费通知又让人发现，患者输液，不只捆绑着坐椅费，还有观察费、消毒费、处理费、取暖费等多个搭车收费项目，当时笔者就曾质疑，不知还有多少类似的“孪生兄弟”潜伏着，如今果真又有喝开水费粉墨登场了，只是没附加在其他费用里，让人不易察觉，而是公开叫卖。
当初有关方面面对输液椅费的质疑，竟然没有想到昆明医院这种绝妙的借口，如果也拿确保国有资产保值升值来搪塞，没准公众都无言以对呢。只是，身为公立医院，纷纷视患者为唐僧肉，巧取豪夺，公益性质何在？又如何能够指望药费、诊疗费真正降下来？破除看病难、看病贵将要等到何时？更叫人费解的是，这些离奇的费用何以竟然都得到物价部门的批准？看来，改革医疗体制，打破医院的垄断性经营，不能再等了。