百度的版权风波尚未散去，方舟子又向腾讯开炮了。昨天下午，方舟子在微博爆料，称腾讯评论又剽窃了其观点，《香烟中的钋-210何去何从》、《钋-210的危害究竟有多大》、《“核辐射”你怕不怕？》这三部分抄自方舟子写的《假如你害怕核辐射就戒烟》，《“性功能减退”也是劝说戒烟的杀手锏》这部分照抄自方舟子的两则微博，而腾讯评论给的出处还都是别人的文章。

其实并非腾讯评论有这样的情况，腾讯的专题“风格”也都是一贯如此。腾讯的专题一看就都是抄袭的，而且是那种大学生写结课论文的水平，根本不管原作者说的对不对，只要是符合他们的观点就往上抄，没有一点做新闻的素质。除了腾讯评论，腾讯微博最近也爆过一次抄袭事件，不久前新浪微博非常受欢迎的“传说中的女网警”，被腾讯微博原版照搬，不但用户昵称是一样的，连使用的照片都是同一张。由此可见，腾讯抄袭的企业文化渗透率很深，已经达到了精准和速度两个核心属性。

在这个资讯发达的现代社会，我们可以通过各种渠道，了解到有很多能人、先行者开拓和创造了一些精彩的成果，其中很多在之后被大规模应用和模仿。人类文明原本也是通过无数代人的累积才能有今天的辉煌，科技更是如此。但是，如果抄袭他人的成果，甚至无视它，这样不但是不尊重作者的行为，而且会使事情走向完全不同的方向。

话说回来，对于方舟子为何打腾讯评论的假，我觉得有两种可能性，一种是去年方舟子应腾讯之邀开设微博，和网友在线交流。1小时后，腾讯微博运营负责人和菜头突然跳了出来，和方舟子展开了激烈的口水战，直到方舟子愤而离去；另一种是腾讯评论在去年方舟子遇袭的时候没有做专题报道，而新浪、网易和搜狐却都做了相应的专题，方舟子看到四大门户中只有腾讯不给面子。这两个事情加在一起，使得方舟子和腾讯之间有了很深的隔阂，无论是哪位有身份的人都会觉得心里不舒服。