中新网3月5日电（http://news.sina.com.cn/c/2011-03-05/105922057883.shtml） 香港《文汇报》报道称，一批因冷冻链受破坏已经报废，并于今年初全数回收至厂房的疫苗，疑因药厂批发商职员出错，上月误把有关产品送到香港卫生署两间母婴健康院、两间私家医院及8间私家诊所。 卫生署证实，3款共260剂问题疫苗，包括流感、白喉及肺炎球菌疫苗，其中116剂已经使用，包括38剂肺炎球菌疫苗已于柏立基夫人母婴健康院接种，78剂流感疫苗于私家诊所接种。署方会咨询律政司有关检控事宜。有药剂师表示，有关疫苗已失药效，相信对身体没有副作用，建议有关人士再次接种。卫生署发言人表示，已就事件展开调查，调查完成后会咨询律政司有关检控事宜。卫生署昨日指令持牌药物公司葛兰素史克，从市面回收合共144剂由该公司生产无被使用的3款疫苗。卫生署表示，葛兰素昨通知该署，今年1月已回收260剂Fluarix vaccine、nfanrix-IPV/Hib vaccine(白喉、破伤风、百日咳、小儿痲痹症及乙型流感嗜血杆菌疫苗，供两个月大的儿童使用)及Synflorix vaccine(肺炎球菌疫苗)。由于持牌批发商裕利医药职员疏忽，上月把该批已回收并贮存在货仓的疫苗误送出市面。葛兰素和裕利的纪录显示，裕利上月16日至23日期间，把疫苗送到卫生署的柏立基夫人母婴健康院和鸭洲母婴健康院、8间私家诊所及浸会和养和2间私家医院，当中116剂已经使用，包括38剂Synflorix上月23至24日在柏立基夫人母婴健康院接种；73剂Fluarix上月16日后在8间私家诊所接种；另外5剂Fluarix上月16日后在浸会医院接种。Infanrix-IPV/Hib则未有显示有人接种，署方至今未接获有关不良报告。

    这确实是一次技术性的疏忽，不过，由于我国深圳等地的人士热衷去香港注射疫苗，这个事件可能会波及他们，需要关注。这也再次提示我们，疫苗接种需要谨慎选择，不要滥用，因为存在着很多不能确定的因素，有潜在风险。当然，必要的疫苗一定要接种。

    关于报废疫苗是否可以引起副作用，我想疫苗本身可能性不大，但应考虑其为蛋白制品，发生变性以及辅料的改变，可能会导致免疫原性变化，有引起过敏的问题。不过，目前报道来看，似乎没有人受到影响。还有就是，关于复种的问题，应该有选择性。现在，并非流感高发季节，所以，流感疫苗就不必接种了，但其它疫苗需要补种，以维持长期的免疫保护力。

    我其实并不主张大家去香港接种疫苗，因为旅途疲劳，而且，发生意外，无法得到保证和补偿，这个事件，也表明，即使香港这样严格规范的地方，也会有疏忽的。

    北京大学免疫学系  王月丹  博士

    于学院路38号