最近几天，也可以说最近几年都在思考这个问题：任何权力都是要被制约的社会才是正常社会，就连过去封建皇帝也会在一定程度里被制约。可是，这个党的制约机制是什么呢？有人会说，纪委。这是非常扯淡的回答。纪委是党的纪委，是党委书记领导下的纪委，党委不发话、不首肯，纪委就是瞎子的眼睛。就连法律、军队都是党领导下的法律和军队，让他们自己制约自己，有时候可以，可是，更多时候，这样的现实和现状，只能产生监守自盗。

党和党的领袖们并没有先天的道德优势，这是一个常识，如果否认这个常识，就是对党的历史上那么多败类的否定。

两会上，企业家代表李书福回答记者提问时说了这些话，应该是虚情假意的违心之论，如果是真的，替这位叫做李书福的遗憾。

“主持人：刚才你的公关经理也曾经说过，你的两会提案和温家宝总理的讲话是一致的，说明你在提这两会提案的时候，是充分考虑了中央的相关政策，就你的提案而言，你觉得中国企业家和政府之间的关系是什么？

李书福：是领导和被领导的关系，中国企业家一定要在党和政府的领导下开展工作，这个很清晰的。

主持人：你觉得企业应该如何有效的和政府进行沟通呢？

李书福：我们是在政府领导下开展工作的，政府让我们怎么干我们就怎么干，这个是很重要的。这是中国市场经济一个非常重要的原则，没有什么好讨论的，我认为听党的话，按照政府的指示办事，这肯定是对的。”

企业的归企业，上帝的归上帝，对党和政府的亦步亦趋，肯定是不对的，肯定不是一个企业家正常的态度，只是一种投机。

这一点上，我是李书福这些阳奉阴违的企业家和投机分子的榜样。我不会听任何人的话，如果非要我听谁的话，我更愿意听我未来老婆的话。我又不是党员，我干嘛非要听党的话呢！

小远2011年3月8日星期二 7:18晴  上海理道之理道文化兔，我是一只有文化的兔子