华尔街金融创新往往是“庞氏骗局”


    文/陈思进

《重庆时报》2011年4月1日

  华尔街有一句名言:我的姥姥或者我的奶奶,如果我能够把她打扮成一个18岁的漂亮大姑娘,我也可以把她卖了。

因为《阿凡达》的票房突破25亿,然后投资只有四五个亿,赚了四五倍。华尔街看到电影票房是个很好的投赌产品,就开始金融创新了,弄了个叫电影票房的期货。

金融创新的目的是什么呢?

  利的方面是能够形成对冲以避险。弊的方面,就是就好像把满脸皱纹的老奶奶,打扮成一个十八岁的大姑娘,然后推销给全世界。大家买了以后,等她化妆一洗去,回到80岁的老奶奶,这就是泡沫破灭。当80岁老奶奶显现的时候,普通散户的钱就没了,全跑到投行们的袋子里面了。所以,金融创新是华尔街掠夺财富的工具。

  因为会掠夺,所以华尔街的奖金简直高的没法想象。

  高盛的投行,两、三万员工,每年的奖金一、两百亿美元。麦当劳,全球前五十大的公司,150多万员工,每年税后的利润才不过四五十个亿。

  当然不是每个华尔街员工都能分到几十万,其中只有1%-2%的人,每年的奖金可以达到几百万、几千万,甚至上亿。

  而华尔街本身不创造一分钱的财富,财富重新分配是华尔街最大的作用。

  比如像雷曼兄弟,次贷危机后倒闭了。倒闭后人家要去清算他,发现他账户上面有一亿美元。人家问他,你不是已经倒闭了吗?你账户上怎么还有一亿美元。这个钱是怎么钱?雷曼说,这是我今年年底发奖金的钱。奇怪了,你这个公司都要倒闭了,你怎么还要发一亿奖金?雷曼说,我华尔街就是这样的,一亿奖金是雷打不动的。至少得一亿。要不是我要倒闭了,我们本来奖金可能几十个亿、上百亿的!我们今年奖金比原来少拿得太多了。这个消息公布以后,美国的老百姓群情激愤,简直匪夷所思!

  AIG,友邦的母公司。它是后来政府救助了它1100多亿美元,才勉强活了过来。但是那些高管照样拿了四五百万奖金、上千万的奖金。奖金是固定的,我不管你赔了还是赚了。

  后来,一个国会议员质疑高盛的CEO,他说你凭什么拿那么多奖金。高盛的CEO说因为我们是做上帝的工作,所以我们就应该拿那么多钱。

  老百姓倾家荡产的、失业的太多了。在美国,过去你跟别人说,我是在华尔街工作的,人家会很崇拜你;现在一听你在华尔街做,人家可能要揍你。

  雷曼原来的CEO,有一次进健身房,刚进去就挨了一拳头。像AIG,最近AIG那些高管都请保镖了,担心生命受威胁。在华尔街做的人,现在名声已经臭了。

  我觉得华尔街那些公司就是一个旁氏骗局,大家把钱都给他,由他来做。赚的时候大家都分了,一旦没有后续钱进来了,这个窟窿没法填了,就破了。

  高盛也好,贝尔司通也好,每一个投行就是一个旁氏骗局。现在平均每个美国纳税人欠了70万美元,扣去他们的资产,则净欠17多万美元。所以,合人民币的话,美国每人都是百万翁。美国的债务超过它GDP4倍。希腊债务只不过是80%多,都要宣布破产了,以此论美国的债务是GDP四倍,早破产好几回了。为什么不破产,旁氏骗局有一个特点只要我有钱,后面有钱进来,我就能撑着。

  美国有它国际的特殊地位,美元有它的特殊性,所以美国这个最大的旁氏骗局,还没有破。我曾经说过一个笑话,现在全球就像一艘铁达尼号,美国在最上面特等舱,头等舱,VIP。如果铁达尼号要是沉下去的话,美国将是最后一个被淹没的。