针对当前舆论广泛关注的中石化广东石油分公司违规购买高档酒事件，中国石油化工集团公司董事长傅成玉20日表示，在调查组最后结论出来之前，立即在中石化全系统全面开展自查自纠，通过此事，举一反三，抓好整改，对超标准、超规定的行为，都要进行认真彻底的整改。

　　据说此次天价酒让中石化的“形象”折损巨大，因此，危机公关就成了迫在眉睫的事情。问题是，如果没有刮骨疗伤的诚意，又怎么会拿出壮士断腕的措施？

　　中石化决定首先要“自查自纠”，而所谓的“自查自纠”，中石化广东分公司在事发之后已率先做过：一是领导班子开会，二是所有处室干部开会，还有一个是外宣部门开会。会议有两个议题，一是要求各个部门追查泄密人，一旦查出要严惩“内鬼”；二是跟外宣部门商量如何应对媒体采访，要求任何人未经同意不得接受媒体采访。如此“自查自纠”，无非也就是查查谁在多事之秋多了嘴。

　　其实，真要查起来也很简单，比如看看入账的票价里还有多少“天价”账单，拿到阳光下晒晒，一切都明朗起来；比如看看当事人还有多少奢华的消遣后花园，查查产权、规划等层面是不是干净，也许会有更多意外“惊喜”……屡屡出问题的人，你让他自己查自己，恐怕难有效果。即便是真的查到了问题，会不会一边举报、一边偷偷处理掉？何况，查到的问题都不是小事，问题背后必然对应着领导的失职渎职、贪腐寻租，几瓶天价酒就拉下了分公司的总经理，真要再发现什么问题，岂不是人人自危？这对于公司正常的生产运营是多不“稳定”的负面因素啊！基于这样的“觉悟”，谁能指望自查自纠会查出什么内幕，纠出什么过失！

　　最诡异的不是当事人的“查内鬼”，而是监管部门蜻蜓点水、就事论事：一者，为什么国企监管部门没有大张旗鼓地顺藤摸瓜，反而只是停留在“天价酒”事件上做绣花文章？酒水事件背后的潜规则究竟有哪些、中石化运营的灰色成本究竟有多高……类似问题比几瓶看得见的酒更令公众揪心；二者，丑闻一桩桩发生，监管制度究竟是形同虚设还是牛栏关猫？如果防范预警机制不思进取，制度会永远贴在墙上当年画，还有谁能挡得住下一次喝拉菲的嘴、买茅台的心？

　　自查自纠，无非是下不为例；但下次若继续违规，是不是只有罚酒三杯？