公民与民主都是发源于古希腊的雅典共和国，发展于古罗马，盛于工业革命后的殖民主义列国，现在，每个邦国都在力图在国内推广与建立这样的社会制度。然而除了少数的原殖民主义国外，二战后新兴起的邦国中所建立的“公民与民主”社会制度还不如古罗马！为什么古罗马的“公民与民主”制度比现代的邦国还成功？将古罗马的“公民不能够被判处死刑”（百度）与古中华的“刑不上大夫”（《礼记》）相比照，“公民”应是一种“贵族”的身份，“民主”也因此是“公民”的一种权力或特权！显然，现代的“公民”除了仅有的“国民”资格外，并不具有古罗马的“公民”所拥有的政治权力，而参与现代“公民与民主”制度的政治人物都是些“高官富人”，他们成为了现代邦国中“公民与民主”制度的核心！这是因为，虽然现代邦国不再有贵族阶层，但他们却成功地将自己建构在“虚拟”的“贵族阶层”上并因此去发挥自己的权力！古希腊、古罗马是通过政治身份划分实现公民的身份与民主权力，而现代邦国却是个人要依靠自己的意愿及政党的力量去自己的“公民的身份与民主权力”，这句的涵义是直销业所说的“自由企业”，前些时期的阿拉伯邦国发生的政治运动就是反对派领袖通过领导革命实现自己的“公民的身份与民主权力”，否则那些反对派领袖就永远仅是他们阿拉伯邦国的国民而已，而不是“公民”，更没有“民主”的权力！正如一句名言云“不想当将军的士兵不是好士兵”所意味着不想当将军的人最终会沦为走卒，人不渴望创业就没有成功的事业，不渴望自己成为公民，就永远不会有民主！——记住：公民是一种贵族身份，民主是一种权力！