高调慈善是一种什么样的罪名？

何仁勇乱弹周刊059期（0418—0424）

声明：

1、评点一周大事小事，笑谈中外杯具洗具；

2、著作权为本人所有，欢迎任何形式转载；

3、文责自负，观点仅代表本人立场；

4、本人很懒，不保证每周一定更新。

周一、疾控中心：雀巢等婴儿食品砷含量未超中国标准（《新京报》）

世界上有两种逻辑，一种叫逻辑，一种叫中国逻辑。

世界上有两种标准，一种叫标准，一种叫中国标准。

周二、广东佛山禅城禁桑拿师穿低胸装 统一着运动服（《广州日报》）

常言道，智者见智，淫者见淫。穿低胸装有色情的嫌疑，但统一穿运动服，也难以避免“制服诱惑”的嫌疑。据说日本拍摄爱情动作片东京热，已经将运动服与护士装、学生制服、军装、警察装、职员装等一起，作为标准服饰。佛山禅城为娱乐场所配备运动服，是未雨绸缪吗？

周三、温州要求KTV禁唱《北京一夜》等37首歌（大众网）

温州网友发帖称37首歌曲在KTV被禁唱，包括苏芮的《牵手》，陈升的《北京一夜》等。有记者采访了温州文化执法大队，他们承认确有其事，但拒绝解释原因。

后来，在舆论压力下，他们解释原因了，“浙江省文化厅曾下达禁唱规定”。

记者也是闲得慌，居然真的采访了浙江省文化厅执法处，得到回应如下：浙江省文化厅从没有发过这样的有关“37首违禁歌曲”的文件，他们正在追查错误消息的来源。

真尴尬，温州文化局和浙江省文化厅在互相打架了。怎么办呢？于是温州市文化局向记者表示，《牵手》等37首歌曲被禁的决定不是省文化厅的要求，而是鹿城区文化局做出的规定。

好吧，责任又推到了鹿城区文化局身上……

看咧，好一幅“官场百态图”。

周四、七旬老人土地庙供奉县长求助（山东商报）

这样的政府是幸福的，你们拥有着这样淳朴温良容易满足的老百姓，他们虽然有很多不满，但他们有着最底线的信任。有的时候他们聚众闹个事，最多就是因为本来政府答应他们只要把自己的蛋糕给政府，政府会给他们一个包子，结果只给了一个馒头。你只需要从牙缝里剔出一点肉给他们当馅，他们就满意的回家了。面对这样的人民，我真的愿望政府可以忘记GDP的荣耀，让出一个点，在开会的时候少说一点排比句，多分一杯羹给大家，让他们少一点生活压力，庇护他们，罩着他们，让他们有点尊严，而不是通过新华社通稿被获得。你要是把这样好的人民给饿死了病死了穷死了逼死了毒死了吃死了气死了冤死了喝水喝死了睡觉睡死了，你去哪里找比他们更老实的人民呢。【摘录自韩寒博文《我去哪里找，像你那么好》】

周五、药家鑫案一审宣判 药家鑫被判处死刑（西部网）

药家鑫案的一审宣判令我稍感欣慰，中国的司法尚未死绝，与三十年前检察官和法官坐在一起，辩护律师帮着公诉人指正犯罪嫌疑人的滑稽场面相比，要进步了很多很多。

另推荐一篇小文。【http://www.my1510.cn/article.php?id=39ed7c691f40b73e《谁是萧瀚口中的“刽子手”？》，敬请垂注。】

周六、陈光标捐款被指掺假 借首善之名揽项目（西部网）

该报道首先叙述了为什么要调查陈光标：我们对他的高调慈善进行调查，只是重申我们对慈善事业纯洁高尚的希冀，希望慈善和真诚是一体的，和企业的守法经营是同步的。我们也认为，不管什么方式的慈善都可以接受，同时我们也认为企业家最大的慈善就是首先把企业经营好。如此，民间慈善事业的根基才能是健康和持久的。

一、因为陈光标“高调慈善”，就要对他进行调查，这是何等荒唐可笑的诛心之论。高调慈善是一种什么样的罪名？

二、“我们……希望慈善和真诚是一体的，和企业的守法经营是同步的”，什么叫未审先判，这就是。

三、“我们也认为企业家最大的慈善就是首先把企业经营好。”企业家有没有把企业经营好，关你媒体毛事？莫非媒体记者比企业家更关心自己企业的经营状况？

一句话：这是一篇恶心的、充满臆测和主观判断的报道。建议写进新闻教材——当然是作为反面例子。

周日、央视《焦点访谈》曝淘宝纵容出售假冒商品（网易）

淘宝偏袒卖家，似乎是普遍现象，我就有亲身经历，不说了，不然除了让我再郁闷一回，还要令各位跟着郁闷一回。

怎么说呢，能够不到淘宝买就不要去了。反正购物网站又不止淘宝一家。是吧？