报纸的日子越来不好过。

当iPad出现的时候，很多人认为这是报纸的转机，从纸质阅读向iPad阅读延伸，可以抵消互联网对报纸的冲击。

所以，我们看到很多报纸都推出了自己的App应用，当然更多的是开发者看到这个市场，把别人的内容直接拿过来做成了自己的应用。登陆苹果App Store，基本上你想看到的任何一本书都能找到，还有一些书城，包罗万象。更有甚者，很多不应该看到的东西也能看到，比如世界十大禁书，大凡这类应用还是排名非常高的。有些是收费的，有些是免费的。

但真的是免费吗？昨天新京报起诉了一家App开发公司，对方未获得版权许可的情况，把新京报的内容用作了商业用途，即加载了广告条，虽然这家公司强调自己并为盈利，但没盈利并不能说明他出发点是善良的，也不能说明他就是无辜的。

很多人都在关注这个案子，因为这是中国App上的侵权第一案，会为以后类似案子起到明显的借鉴意义：

1，创意、想法、思路可以抄。未经许可，直接把别人的内容变成自己的，海淀法院知识产权的判例中，侵权方必输。

2，苹果App Store应该担负什么责任，那么多侵犯别人版权的应用出现苹果的应用商店里面，苹果也有不可推卸的责任。尤其是收费的应用，按苹果3:7的分成比例，苹果也是侵权的获益者。

3，版权的诉讼案件会不会从此案开始，从互联网内容版权问题转向手机、移动终端内容版权问题呢？

4，报业已经被互联网冲击得七零八落，再不顺应移动互联网潮流、阅读习惯变迁，恐怕法院也救不了。