“中华”LTE之战四大看点

　　文/毛启盈

　　4月28日，媒体报道称，华为已经于当天正式在德国、法国和匈牙利对中兴通讯(“中兴”)提起法律诉讼，指控其侵犯了华为的专利权和商标权。起诉书内容包括：中兴涉嫌侵犯了华为有关数据卡和LTE技术的一系列专利;未经华为许可，在数据卡产品上非法使用了华为的注册商标等。很快，中兴表示很震惊，将利用法律保护自己的合法权益。

　　该消息发出后，笔者在微博中称，中华专利之战将掀起新一轮媒体炒作，但是这种现象不足为奇，通信业作为技术紧密型产业，交叉授权的现象很普遍，和此前中兴与爱立信互诉一样，其实质仍然是4G市场之争。

　　其一，专利之战属于正常市场行为。此前，爱立信在起诉中兴涉嫌侵犯GSM相关权益，中兴反诉爱立信侵犯LTE的专利权，有媒体甚至联想到这样的情景，中兴陷入华为、爱立信的包围圈，中兴起诉爱立信是“以战求和”。其实，由于通信业技术密集性的行业，高科技日新月异，谁也不可能像封建庄园那样“自给自足”，所以，交叉授权引起的纠纷，颇为正常，不存在帮派之争。

　　其二，应该看到“中华专利之战”的积极意义。尽管中兴、华为都是极其令人尊敬的跨国企业，并驾齐驱走出去为中国制造打造国际品牌。但是，兄弟之间明算账，毕竟是拥有各自利益的商家，中华两家的专利数量不相上下，在LTE专利布局更是几乎一致。所以，将官司打到国际上，家丑外扬。但是，我们应该看到华为中兴的成熟，有争议可以利用法律保护自己的权益。

　　其三，关于4G市场之争，因市场这个蛋糕并没有做起来，所以还是精诚团结，先做好市场，再图谋利益分割。华为和中兴都是“千亿俱乐部”成员，在LTE的专利拥有上不分胜负。如果能够联手将欧洲、美洲市场拿下，那么，与爱立信之争的博弈就显得轻松多了。但是，如果华为阻击中兴，那么，最大的受益者将是爱立信，这对于中国企业国际化并不是好事。所以，有人希望主管部门出面协调，通过坐下来谈判处理，我觉得是极其有必要的。

　　其四，通信业毕竟和互联网、娱乐业迥然不同，所以，双方都无需媒体介入进行品牌的炒作。“3Q大战”就是媒体炒作的一个败笔，最后受益的是法院和某些媒体，受害的则是亿万用户。数据卡的外观专利，rohs商标的设计，并非核心专利，诉讼侵权，实则小题大做。“中华之战”如果媒体不克制，将会被国外媒体借题发挥，尤其是华为持续被海外妖魔化，教训深刻，受损的不止“中华”两家，包含“中华”共同的客户——运营商，渔翁得利的必将是西方厂商了。所以，建议各方基于事实说话，不要妄自菲薄，引喻失义!