日本人，在一般的角度看是勤劳、隐忍、能吃苦、坚韧。这应该是一种大而化之的观念性看法，这不是说我否认日本人的特性，而这可能讲的是日本人，个体的人。我从本次灾难中我看到的比较负面的日本人，集体性的日本人的领袖集团素质低下。

    我们两个事情看日本，一个是各国救灾物质到达日本以后，日本要求各国按照进口商品的管制规则进行检验、商检、帖标签，这些也就罢了，最让人不能接受的是要援助国自己去组织运输，将救灾品自己运到灾区；对于援救自己的国家表达这么不友好的态度确实让人难以理解这个国家的政府思维。我的感觉是第一日本政府不知道如何组织救灾运输和物流系统，系统运作和管理能力并不像我们理解的那么高；第二即使在灾难的时候这个民族对外来的援助都抱有很强的戒心，体现出岛国心态；第三，日本社会和国家政府对地震灾难与我等外来民族有不同的理解，我不知道日本如何理解地震和灾难救助，而且政府在拯救难民中即使不是太有效率的状态下，民众并没有显示出任何不满，这从好的讲是日本民众集体性强，从不好的讲就是日本民众对政府没有期待，这有点封建领主与领土上的农户关系，也就是说世界先进的资本主义大国日本实质上是处于一种封建社会的状态。

    看日本灾难的第二个事件是，整个救灾过程中，我们很少看到世界对于日本政府对民众的日常生活的救助，比如救人、比如受难者尸体的处理、比如食品和水的供应、比如对核灾难的安全撤离政府犯下的错误的隐忍等等，这些都是出乎我们的意料的，显示这个国家的国民的隐忍和坚韧性。但是倒过来，政府这次自始至终的救灾重点在核危机，日本拒绝除法国和美国之外的核国家援助，一再地在核危机判断和向社会报告数据上出现失误，不向邻国通报危机真实状态显示这是一个对外国不负责任的政府，完全没有全球公民意识。从核危机的处理过程看，我觉得日本处于一种茫然无序的状态而且导致这种状态所表现的日本政治的一种自私，对于亚洲周边国家和全世界被其核工业带来的灾难完全没有任何愧疚的心，对于养育了这个民族的大海和大海中的生灵完全没有任何的敬畏之心。

    另一件事情是在日本救灾危机的时刻，日本海军还有空到中国的东海来挑衅，真不知道这个国家的政府在想什么，好像日本完全没有灾难。而日本在中国东海的挑衅对我的刺激特别大，自己的国民和灾民都不知道能不能逃出核危机，而且毫无疑问，日本未来的经济发展有几乎肯定要很大成分地依赖中国，而且中国在本次灾难中放弃前嫌支援日本各类物质和手段，你看这个民族是如何回应我国的呢？

    从整个事件的发展看，我认为日本的政治家与企业家的血缘关系是比较密切甚至是合二为一的，这决定了政府的虚伪性和政治的残酷性；在这样的基础上，我进一步认为日本在整个灾难过程中将重点放在核灾难而对地震灾难没有给予足够的救援，地震救灾的效率和成果难以领人认同；而在核灾难危机中，从事情的整体性看，日本政府即不能对自己的国民安全性负责更不对周边国家负责，甚至我高度怀疑日本政府和东电公司发布的救灾进展和数据，愚民和信息控制，我想这个问题可能是全球性政治和政府普遍问题，一般国民只能自求多福。另一个层面是也许多年以来我们认为欧美和日本等发达国家的所谓的技术领先优势被夸大，事实上，至少我们看到面对灾难的日本政府和机构在救助过程中的思路并不会比一般的小孩过家家游戏具有更高的智商。

    我并不是一个对日本抱有成见的人，也很欣赏日本在艺术、技术应用、质量管理和品质管理等方面的成就，但是，真的很难理解日本的民族特性，一个很矛盾的民族。但是这种矛盾，却在提示我们必须研究日本和不断认识日本，我不觉得这是一个安全的邻国；同时，我们觉得可能这个民族更像一个乡村组织而村长的系统化组织能力、战略行动能力是比较弱的；岛国心态可能是强大的日本背后的真实性格。但是不管怎么说，我觉得我们国家应该客观地认识日本，有必要加大和加强对日本的国民性和政治机制的研究，我觉得对于一个我们不理解的国家和民族我们有必要以一种开放的心态和共享知识的心态去研究它，不抱有任何的成见去认识它，目的在于寻求如何与这个国家有效相处之道。