京东商城弃用支付宝、预付卡无法在支付宝平台使用、个人网银下调支付上限，第一批第三方支付牌照还未下发，第三方支付领域的“老大”支付宝就已经遇到了不少麻烦。这些“解约”事件的原因是什么?恐怕并不像很多联合公告中所说的那么简单。

 　　学过经济学的人都知道一个道理，即自由市场发展的最终结果，是走向垄断和经济危机的。先说一下垄断，如果政府压根不控制这个市场，不去调节，肯定就会有人在这个竞争中越来越强，最后把整个市场垄断，而把整个市场垄断以后，这个市场就会失去活力;第二个结果就是走向金融危机。其实，中国经济政府一直干预的特别厉害，但唯独电子商务这个圈圈，政府伸不进手，可以说是在政府特有干预的经济环境下，最自由的市场经济。

　　像阿里巴巴、百度这样的。政府难以把握，最后这些公司通过市场自由竞争，成了臭名昭著的公司，为什么?百度通过搜索引擎入口垄断之后，为所欲为“谁要不给我钱我就封了谁!”，跟黑社会封店是一样的道理。就像某一个市场里面，没人监管，逐渐的某一个摊主越做越大，就成了这个市场里面的菜霸。“谁敢卖的东西价格比我们低的话，把摊子砸了!谁敢给他们家供货的话，把他们车子玻璃砸了!”

 　　百度是这样，阿里巴巴也是这样。很多媒体人都知道，阿里巴巴做的极致的时候，任何媒体的消息，阿里是可以封锁住的。有位国内资深媒体人这样描述过“阿里巴巴牛的时候，一分钟可以撤掉一百篇负面稿子。互联网媒体上前几秒钟发上去的文章，一刷新已经被撤掉。媒体要不听它的话，就是其敌人。”

 　　不难想到，阿里当时对公众舆论的控制已经到了令人发指的地步。阿里巴巴跟百度、跟腾讯打的时候，百度和腾讯说了阿里巴巴的不是，阿里巴巴马上会组织大量的人，揭腾讯的短，揭百度的短，会派人双份工资潜伏到这些互联网公司作商业间谍。而这样的公司是一个满嘴仁义道德的人在操作，是一个极其阳光的人，是一个要以民族企业发展为己任的人，是一个要把诚信这杆旗举过头顶的人。有人说，这不一样，一个是商业手段，一个是人格魅力。所以，这个东西跟人品、价值观什么的都没有关系，这是市场规律决定的!自由市场竞争的最终结果就是有公司会产生垄断，垄断之后，即使这个公司的掌门人是圣人、是神仙，它依旧会欺行霸市。很多人担心，反垄断法若不推进，必然会出现大树底下不长草的情况。若不限制电子商务巨头的垄断行为，其它成长型公司的创新能力会被完全打掉。

 　　然而有趣的是，最近一段时间，市场好像又出现了自我调节。

 　　最明显的是阿里巴巴，前些年，阿里巴巴收购了中国万网，而万网掌握了中国绝大多数的互联网公司的域名解析。而现在实际上成了阿里巴巴在控制。曾有一次，慧聪网被万网停止了几个小时的域名解析服务，而万网给的回复是有人举报慧聪。郭江的第一反应是，阿里巴巴太不地道了，这一定是他们在后面捣的鬼;再说第三方支付，阿里巴巴支付宝在第三方支付领域是有绝对的优势的。阿里巴巴把这两者垄断之后可以看出，保持着自己优势的同时，阿里受到了前所未有的挑战。

　　慧聪被万网停止域名解析，大家认为是阿里巴巴搞的鬼，这就让万网这些公司慢慢的失去了竞争力，大家不会再相信你了，大家认为你是阿里巴巴的公司。就像京东停止和支付宝合作，虽然B2C对支付宝这种担保性的公司依赖性比较小，但即使依赖小，多一个渠道总比少一个好，多一个支付渠道总能给客户体验多一份便捷。但京东停止了和其合作，为什么?这是阿里巴巴、这是淘宝的公司，我的会员都得通过阿里的公司走，我的数据被阿里盯着那哪行?所以，停止合作后，支付宝的竞争力又被削弱了，慢慢的这样的事情多了，支付宝也会失去其优势。这就是典型的市场自身垄断和反垄断，没有任何政府干预的。