领导的语言是特定语境下的即兴发挥吗？
杨于泽

　　吉林省辽源市环保局局长郭东波雷在大会上讲“领导就得骑马坐轿，老百姓想要公平？臭不要脸”，现在坐实了。当事人郭东波由不承认到承认说过此话，25日向“广大群众”道歉，说“这些言论损害了党员干部形象，伤害了群众感情”。
　　奇怪的是，此前辽源市政府新闻办替郭东波辩护，说郭局长在会议上本来是有讲话稿的，但中途即兴发挥，为了激励全局同事更好地工作，所以引用了东北“二人转”的段子，不想却被人断章取义发布到了网络上，绝不会有故意骂人的意思。郭局长至今也强调，“这些话有特定语境”。似乎领导在“特定语境”下蔑视老百姓，骂他们想要公平是臭不要脸，就不是骂人，而仅仅是想“融洽气氛”，甚至是“激励全局同事”。
　　我们的老祖宗就说过，“言为心声”，语言反映人的思想与情感。当然，语言是一种复杂的现象，很多人话不联系“语境”，我们无法正确理解，有可能产生误会。老子就批评“巧言令色”，提示了一些人言不由衷、表里不一的本质。有的贪官擅作反腐报告，却不耽误他自己贪污受贿，这是言非心声的例子。还有人骂人甚至打人，却是一种反向表达，它传达出来的是关心、友谊甚至挚爱。
　　官员用骂人的方法表达友谊、关爱之类的情感，也是可能的。比如《亮剑》里的八路李云龙，就是一个性格倔强、敢爱敢恨、言语带刺、大大咧咧的人物，他经常跟领导顶撞，但传达的其实都是赤胆忠心，是一种大爱。
　　但所谓“特定语境”，也要进行特定分析。源市环保局兑现2010年目标责任制奖，局长与职工相差三倍，有的人认为不公平，向纪检部门反映，惹得局长郭东波不高兴，于是在会上借东北“二人转”说了心里话。表达方式是艺术化的，留下的音频里有大家“哈哈”的笑声。但郭局长仅仅是想逗乐大家，是想“激励全局同事更好地工作”吗？不是！他表达的是正是自己的不满与愤怒，东北“二人转”艺术地表达了他的心声。
　　曾有地方提出，应当允许领导说错话，不能对领导的每句话都上纲上线。从政者说错话的例子，各国所在多有，说错了澄清和纠正即可。但对从政者来说，作为社会共识的价值观不该出错，必须懂得基本的人情世故，不违背“政治正确”。郭局长说“领导就得骑马坐轿，老百姓想要公平？臭不要脸”，但中央电视台几乎未曾报道过类似国际新闻中，说明存在某种“国际惯例”。
　　“领导就得骑马坐轿，老百姓想要公平？臭不要脸”之说，是郭东波局长从东北“二人转”化用而来，这种巧妙化用的能力正体现了郭局长辈的某种修养和功力。在他看来，领导就该骑马坐轿，世界上本没有公平，老百姓要公平自然是臭不要脸。艺术和语言都反映现实，并且建构现实，郭东波的语言艺术反映了权力眼中的现实，并且他想保卫现实。