在水价政策改革持续推进的当下，一个事实摆在面前：一方面，每到水价听证会召开时期，总能听到很多水务公司“哭穷”来为涨价造势；另一方面，据媒体最新报道，水务上市公司因为水价上涨，却交出了较高利润率的漂亮报表。

　　穷还是富，既然都是相对概念，当然也就不能简单地作出绝对的判断。例如，百万富翁在大多数人眼中应该算是富人，但假如一位百万富翁的周围都是些千万富翁，哭穷恐怕还真来源于其真实的心理写照。从这个角度看，这边厢在水价听证会上“哭穷喊亏”，那边厢，水务上市公司却赚得盆满钵满，交出的财务报表相当漂亮，股东们甚至都“数钱数到手抽筋”了，如此“赚并痛哭着”，似乎也不能全怪水务公司太过矫情。

　　事实上，就连常常在最赚钱公司名单上榜上有名的中石油，也同样习惯于“哭穷喊亏”，而“报表”与“表情”之间的巨大反差，非但没有引来发改委的怀疑，反倒因此获得巨额财政补贴，甚至还让油价继续上涨，有了更为充分的理由。如此看来，“最会哭穷”其实也在很大程度上巩固了“最赚钱”的地位，甚至哭穷本身也可以是促进赚钱盈利的手段。

　　不难看出，对于水务公司而言，尽管从其报表上看，利润已经相当可观，但是，既然“山外有山，楼外有楼”，连中石油都没有嫌自己赚得多，水务公司当然也没有理由“小富即安”地满足于财务报表飘红。更何况，国内油价之所以常常能逆市飙升，据说资源稀缺是其屡试不爽的借口。随着气候变迁，连鄱阳湖都快成“风吹草低见鱼虾”的大草原了，再加上水源地污染加剧，水资源日渐稀缺也的确是不争的事实。而且世界上也不乏水比油贵的地区，因此水价上涨更是潜力巨大，甚至可算得上是“与国际接轨”。如今水务公司深得石油巨头们“会哭穷”的真传，赚钱能力超石油巨头，看来也是指日可待。

　　只不过，水价固然应当反映其资源属性，但是，水价的资源属性除了引导节水意识之外，更应该将这一部分收费专款专用于水资源的保护上。假如水资源稀缺所导致的水价上涨，最终统统进了水务公司的腰包，成了水务公司的利润，本质上不过是“挟资源以自肥”罢了。

　　基于上述视点，“会哭的孩子有奶吃”固然是婴儿求生的一种本能，但当“会哭穷的公司赚钱多”，甚至本该限定利润率的公共品供应商反倒“一听就哭，一哭就涨”，明摆着“耍赖皮”时，相关部门要做的，恐怕绝对不应是纵容。