钦佩上海政协委员的勇气和智慧
王旭明
一个人或一批人对一件事有勇气,比如敢讲真话、实话和属于自己的话,在当下就已经很可贵了。在勇气之外,再有点智慧,比如提出建设性的建议、可行性的措施等,就更加难得。作为各级政协委员能做到有勇气又有智慧则难上加难,毕竟大家都生活在实际的空间里,其中道理不必赘述。然而,上海的政协委员们做到了这一点。
在日前举行的上海市政协重点促办完善食品安全监督体制提案专题协商会上,上海市食品药品监管局的相关负责人介绍了介绍了世博会期间抓食品安全的先进经验,正待继续总结经验的时候,上海市政协副主席蔡威打断说:“对不起,我打断下,你的发言能不能少讲点成绩,多谈些问题,我们今天主要是来督促完善上海食品监督中的问题。”尤其令人钦佩的是,有关部门的这一介绍没有得到委员们的所谓“一致认可”,委员们认为,作为一个国际化大都市,上海应该在全国起表率作用,绝不允许类似染色馒头事件再次发生。怎么样,够有勇气吧?敢打断有关部门的发言、敢质询有关部门的作为、敢不认可有关部门的汇报、敢直抒胸臆点出自己的问题,把疮疤甚至还流脓的疮疤揭开,在阳光下,在众目睽睽之下。对发展中的问题直言、建言甚至批评,这虽然是人大政协参政议政题中应有之意,但在你好我好他也好的氛围里,在充满一致都认可、谁都不得罪的潜规则中,上海政协委员的勇气可见一斑。
当然,仅仅有勇气还不够,尽管这勇气已经很不容易了。上海市的政协委员们还因地因时因人的提出了具体的解决办法。比如政协委员朱邦贤说:“世博会都结束大半年了,我们现在最关心的是世博食品检查系统是否也关掉了,如果这套机制在全市范围内推广有困难,完全可以先移植到全市的中小学校,优先保障孩子们的食品安全。”读到此处,我的心头一热。我们都知道,好的方法多的是,能不能大面积推广则是另外一回事。认识不到这样一点既是对中国国情的不了解,也是起码的社会知识的缺乏。正是基于对中国国情的了解,这位政协委员提出了“牺牲自己,保全孩子”的办法,既得到了人们情感上的高度认同,又有很强的实际操作性。这不是智慧吗?
还有政协委员黄鸣说,我们应该反思一下,为什么政府投入监管力量年年增加,而老百姓食品不安全感却越来越大?这就说明我们的管理大思路需要调整,食品监管人员不能成为救火队员,一定要将监管的关口前移,从源头抓起,从销售平台抓起。这样的发言不仅切中问题要害,而且提出的办法也切实可行,真是充满了智慧啊!
我们常说生活中要有勇有谋,要智勇双全,这是很难做到的一种人生境界。特别是当勇敢者可能也是牺牲者、当智慧者可能也是牺牲者的时候,就更难做到。上海市的这几位政协委员却做到了,至少在有关食品安全的这件事上做到了,实在令人钦佩。除了钦佩他们的智慧和勇气之外,还要钦佩的就是他们客观求实的人生态度和不避难、不护短的自我牺牲精神。小而言之,这样的政协委员让我们看到了一种委员责任的担当,一个难题解决的可能;大而言之,则让我们看到了中国特色的社会主义政治制度的希望,看到了这种政治模式的生命力。对政府的监管、质询恰恰是对广大人民群众的高度负责,对中国未来的真正负责。
当懦弱增加、当智慧缺失;当迎合成风、当独立稀少,我尤其钦佩上海政协委员的勇气和智慧。