禁烟首先必须端正态度
杨于泽

　　常言道：态度决定一切。中国从5月1日起在公共场所禁烟，就存在一个态度问题，我们不说它决定禁烟的成败，而是说，态度决定我们禁烟是真是假。
　　《人民日报》昨天报道说，全国各地控烟举措相继出台，普遍面临难执行困境。中国禁烟，引起世界各国的关注，英国有两家媒体都说，中国禁烟令没有惩罚措施，所以禁令注定不会被执行。新加坡媒体甚至干脆断言，“禁止吸烟”只是烟幕，换言之，禁烟只是一个姿态。
　　为什么要摆出这么一个姿态？有人会提出，我国于2003年11月签署《世界卫生组织烟草控制框架公约》，2006年1月正式生效，意味着中国要控制吸烟了。去年中国向世界卫生组织提交履约报告，趁此机会，国内一些机构和控烟人士对中国控烟进展进行了检讨，据说吸烟人口不降反增，这引发了舆论的诸多批评。现在禁烟，应是国际与国内道义使然，有姿态比没有姿态要好。
　　更为推心置腹的理由，应该是中国禁烟的“国情论”，以及由此产生的禁烟成本论。“国情论”的基本思想是，全国目前有3.56亿烟民，烟草行业雇员超过百万，产生约1000万个就业机会；烟草行业上缴的利税，占每年国家财政收人的7-10%。打击这样一个行业，是难以想像的。况且，3.56亿烟民吸烟，这是他们长期养成的习惯，要一朝禁绝，必须投入巨大的人力、财力和精力。
　　可以说，巨大的产业利益与巨大的禁烟成本，决定了我们当前的禁烟令只是一种姿态。比如我所在的城市，1995年就以市长令形式宣布公共场所禁烟，并发起了声势浩大的宣传、执法活动。但进入21世纪，当地一家名不见经传的烟厂经过兼并重组，发展成烟草业巨头，年利税两三百亿元。现在国家禁烟了，而此地既没有官方禁烟执法，也没有民间“控烟劝导”，仿佛没有禁烟这回事一般。
　　烟草行业给政府上缴了利税，数目庞大，但账不能光算赚到手的。1999年10月29日，世界卫生组织记录死于烟草类相关疾病的“死亡时钟”开始计时，迄今全球死亡已经计数到近5000万人，也就是说，每年有500万人死于吸烟。据去年国内发布的权威报告，中国每年死于吸烟者达120万人，这当然是损失。还有大量烟民活着，但忍受着病痛折磨。
　　但奇怪的是，中国有大量烟民并这认同这一点，他们甚至认为，吸烟有益于健康，他们会举出很多吸烟而长寿的例子来说明吸烟的好处。有的烟民会问不吸烟的人：不吸烟，不喝酒，那么你活着究竟还有什么意思？他们相信，把吸烟与生病联系起来是一种混账逻辑。这种思维，与官方从烟草行业抽取巨额利税时的喜悦心情遥相呼应，互为表里。
　　不过好在中国人言必称“科学”，而发达国家已经用科学方法证明，吸烟确实有害健康，让政府支付了巨大的医疗开支。美国州政府已经联合起来告倒了主要烟草商，法院判决，烟草商必须向他们支付数以千亿美元的赔偿。这意味着，如果中国政府更多地承担民众的医疗开支的话，政府将因发达的烟草业蒙受巨大的损失，虽然得到巨大利税，但得不偿失。
　　如果禁烟态度不端正，政府将自食其果。烟草业给了政府巨大利税，但众多烟民将让政府背上巨大的医疗包袱。美国的“科学结论”应当是相当可靠的，中国禁烟的态度需要端正，这应该也是真实无误的。