这一次，“择校费”真的不收了？

昨天晚上小区临时停电，天气有意的燥热，院子里涌满了人，七嘴八舌在议论今年的小学招生和“小升初”的事情，招生文件上没有下来，大家都已经知道了，这一次教育局说了“择校费”真的不收了。

据说这一次是全省统一行动，去年央视《焦点访谈》曝光：《家长为子女上学“被捐资” 教委学校按比例分钱》，说的是北京田村中心小学让家长们到银行交的捐资助学款，然后与教委按比例分钱，家长被迫捐资上学，只是换了一个名词，与“择校费”没有区别。今年的政策彻底改变了“择校费”坚决不收了，教育主管机关发话了，热闹的话题越讨论越热闹，实际上说得真真切切。

“择校费”是不收了，并不等于“择校生”就没有了，教育机关能消除“条子生”吗？那些干部子弟，或者有钱的阔佬到教育局打招呼，教育局长三寸字条就能搞定的“条子生”能真的能销声匿迹了吗？写个“条子”有的局长大人不敢收人家的好处，能保证每一个条子生都不收好处费吗？

“择校费”是不收了，校长们是不是能做到真不收了，一个学校多收一些学生，人家不会白了校长的好处，学校招生季节是校长大发横财的时机，过去除了明码标价的“择校费”，总还要附带一些好处费，这次择校费没法收了，好处费也能销声匿迹了吗？

“择校费”是不收了，这肯定是真事，也是进步了，大大的进步了，院子里议论的问题也不能不说不是问题，从现在的教育资源均衡的实际情况看，有“择校”动机的家长大有人在，因此离开彻底干净消除“择校”可能还有差距，因此重要的问题还是在于教育资源的均衡，只有教育资源比较均衡了，这种“择校”动机才有可能淡出。

尽管教育公平的路走了好长的时间，取消“择校费”终于出现了。这与去年底教育部官方网站发布了《教育部关于治理义务教育阶段择校乱收费问题的指导意见》，真的是在提速？

据11月30日新京报报道说：“教育部表示，各地要力争经过3到5年的努力，使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题。这是教育部官方首次明确了义务教育阶段择校乱收费的时间表。

教育部说“力争经过3到5年”解决择校问题，教育学者林崇德说：“未来20年择校不可能被消除”。我们究竟应该相信谁的？

现在，谁的话都不敢能信，要看实际行动，实际行动才是最好的证明。

二〇一一年五月九日星期一