顺着你的逻辑说我的理

每个人都会为自己找一个逻辑，然后推理出自己想要的观点。懂得分析，总归是好事情。

今天上午，有幸和中国社会科学院世界经济与政治研究所张宇燕所长一起聊天。我们约在长安大戏院的一楼咖啡厅，在座的还有沁人新传媒的董事长、美国艾美奖得住李沁小姐；合兴食品集团总裁洪明基先生，遍布全国的吉野家和DQ，正是出自他手。

“我到世界各地演讲，对尖锐问题，从来都是来者不拒。因为我始终认为，这是一个难得向世界说明中国的机会。同时，顺着他们的逻辑，可以很快就能表达出咱们的想法。”交谈中，张所长一再强调，对话的本身并不是为了辩论几句，更重要的是，交流和如何看待自己所从事的工作。

6年前的2月23日，准时收看《新闻联播》的人，都会记得一个人在侃侃而谈。作为中共中央政治局第九次集体学习的主讲嘉宾，张宇燕所长应邀为九大常委上课。他的专著从1996年的《经济学与常识》到2010年的《键盘上的经济学》，都在试图在我们的身边，找到经济学的逻辑，并用生活的语言，加以传播，启发大家对经济学的认知和兴趣。

今天，我们的话题涉及诸多方面，张所长兴致也很高，给我们讲了一些他在学术交流时遇到的小故事。

“在一次会议上，有台湾人问我：‘人民的意愿是否重要？’”

“很重要。”

“那是不是，只要台湾人民的意愿相同并达成一致，就可以进行公投。”

张所长并没有正面回答，更没有立刻进行严肃的辩论，而是顺着提问者的逻辑，往前分析。

“那是不是台北也可根据人民的意愿，独立出去。还有下面的县，乡镇，也可根据村民的意愿，独立出来？”

提问者和在场的学者哑口无言，目瞪口呆。原先自己，一直引以为是的逻辑，就这样被带着往前走两步，就遇到了他们不曾所料的问题。

“这是显然不可能的。按照他们的逻辑，只要两个人有一个共同的意愿，就可以成立国家，但，事实上，这是不可能的，也就是说，按照他的思路，得出的是一个可笑的结论。”

可谓是：不战而屈人之兵。

还有一个故事。也是在一次会议上，有人问张所长：按照经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础的逻辑，如今，为什么中国迟迟不能进行政治改革，以满足经济发展的需要。

张所长的回答是：“这么多年来，一个切实直观的事实便是，中国的经济获得了很好的发展。按照你的逻辑，这不正说明，我们的制度跟经济配合的很好。”

“据一些专家预测，中国的经济还要持续高速发展，这是不是就说明这样的制度安排是有利于经济发展的。但，我们并不仅此满足，政治改革从来都是一个非常重要的工作。如果说，多样性是好东西的话，那同样适用于民主。”

变被动为主动，在不否定对方逻辑的前提下，用他的逻辑帮助他理解和辨识他所坚持的问题，往往比辩论有力。这是一件很难的事情。在张所长看来，这是一种更具建设性的坚持和沟通。

每一种知识都是在交流中产生出价值。交流不是辩论，更不是回避，而是一种冷静的面对和从容的告知。思路比结果重要，传播知识比拥有知识重要。这一点，在张宇燕所长身上体现的淋漓尽致。从他的《经济学与常识》到《键盘上的经济学》，他都在竭力的把经济学拉回到我们身边的生活，让那些冷清的模型拥有生活的温度。

其实，人们并不会认真的选择内容，但都会感性的选择方式和路径。从这个意义上说，张宇燕所长传播的不仅仅是他的研究心得，还有一份未来经济学家与大众沟通的方法。正如张所长所说：智慧的本质便是认知和解读。

对了，最后，我还是想透露一下，张宇燕所长的爱人，是我们非常熟知的中央电视台《新闻联播》的主持人李瑞英老师。今天，我开玩笑地对张所长说：“您是全国人民最想见到的人。”相信，从张宇燕所长课堂里走出的人，在未来的某一天，介绍自己的老师时，一定不会以“这是李瑞英老师的爱人”开场，但，总会告诉人，他还有一位非常出色的爱人，并以此为傲。