大学影响社会，社会影响大学
精细管理工程创始人刘先明
2011年6月17日
2011年6月15日，在三一向文波微博上，在回答极不满本人质疑三一“行贿门”事件的人关于“大学”的问题上，我讲到：
有的人，又转移话题，说我“连大学都没上过”，真是搞笑！那就搞笑地告诉这种人：我现在还在上一所大学，永远都毕业不了的社会大学；我上过清华大学、北大、浙大、北京理工大学、北京交通大学、北京科技大学、华中科技大学、南京大学、山东大学的讲台。不信，看看清华大学、北京理工大学的百度百科。
2011年6月17日，收到《人民政协报》发来的邮件，看到了6月15日《人民政协报》 “大学与文化的传承创新——学习胡锦涛总书记在清华大学百年校庆讲话”座谈会的相关报道，报道写到：
大学：被社会引领还是引领社会？
——“大学与文化的传承创新”座谈会引发与会大学工作者反思
“大学现在是被社会引领了呢，还是在引领社会？”在6月7日全国政协教科文卫体委员会举办的“大学与文化的传承创新”座谈会上，年过七十的原国家教委高教司副司长王冀生如此感慨。
“大学里的问题很多。有些说是社会引起的，都是国家不合理制度的引起的，或者是社会上不健康的思潮引起的，但是，大学没有作为的空间了吗？我们的大学不是人类文明的精神堡垒、知识家园吗？如果抵挡不住社会的不良现象，甚至也跟着社会思潮走，还算大学吗？要承担起文化传承创新任务，我建议大学首先要从自己做起，首先问问自己，理论上、思想上，大学做得怎么样？”王冀生的追问引起更多大学与会者的反思。
“大学现在是被社会引领了呢，还是在引领社会？”之所以成为一个问题，我认为，深层次的原因是有另一个问题——社会道德严重滑坡。
结合本人曾多次在大学为一些企业的中高层管理人员讲授《管理创新》、《精细管理工程》、《企业文化》等课程，或代表一些大学到有关地方或企业去讲课，对于“大学现在是被社会引领了呢，还是在引领社会？”这一问题，我认为可以这么回答：
这个问题中的“引领”一词，说得不准确，说“影响”更准确一点。大学是社会的一个组成部分，大学影响社会，社会影响大学。作为精神堡垒、知识家园的大学，应该能为社会源源不断地带去具有先进性文化的影响，应该抵御得住社会各种不良文化的诱惑和侵蚀。
附、刘先明简介：
精细管理工程创始人，武汉工程大学客座教授，苏州胥城大厦、书香连锁酒店等单位的企业文化顾问。上海铁路局、九寨沟风景区等40多家单位借鉴了精细管理工程。
曾为大庆油田、中国人民革命军事博物馆、海尔、海信、红豆、中国兵器工业集团、中国空间技术研究院、航天三院、解放军第5720工厂、北京空军十总队、中船重工船舶材料研究所、中储粮、中平能化集团易成公司、胥城大厦、书香连锁酒店、川庆钻探、辽河油田、中原油田、江苏油田、镇海炼化、长庆油田采气一厂、上海石化、天津石化、吉林石化、首都机场、上海铁路局、山东农行、吉林邮政、四川电力、潍坊报业集团、潍坊地税局、新华联集团、中建三局、中铁四局、中十冶、安徽交通投资集团、湖北路桥公司、内蒙古移动、北京市容委垃圾渣土管理处、北京贝尔、北京朗姿服装、上海医药、海南永青、安徽和威、锦州航星集团、黄山永佳集团、山东瑞星化工、山东鲁西化工等百余家企业提供了企业文化、精细管理工程、文化营销、品牌推广、人力资源管理、客户服务体系等方面的咨询、培训服务。
2001年首创性提出了“岗位主人翁”的新概念； 2005年首创性提出了煤矿领导“捆绑式下井”的新观点。2002年在天津、东莞两民营企业首创实践了“签约总裁”和“签约总经理”的咨询新方式。
曾被中国企业评价协会（隶属国务院发展研究中心）聘为第二届中国人力资源管理大奖活动的评审工作专家；2004年被评为中国十大培训师；2006年被评为中国十大企业管理咨询大师；2008年入选“中国改革开放30年行业百名功勋人物”；2009年被推荐为“中国优秀民营企业家或建国60周年创新人物”；入围2010“创业中国年度十大创新人物”； 2010年被授予“中国经济建设特殊贡献人物”荣誉称号；2011年3月被特邀为“功勋中国系列人物”提名候选人。2011年3月被中国民营商业联合会推荐为“中国优秀民营企业家”。2011年5月20日中华民营企业联合会邀请刘先明担任副会长；享有“红色咨询师”的雅称。