中国应正式引进“父亲节”

文/孙玉良

    今天周末，去二姨家串亲了，二姨免不了问侯一下家人，于是当着二姨的面，给爹打了个电话，代二姨向爹问声好。听那声音，爹很高兴，家长里短地唠叨了几句，在我的催促声中，才把电话挂了。

    回来聊QQ，有人祝贺我节日快乐，贺得我莫名其妙的。详细一问，才知道自己孤陋寡闻了，今天父亲节，爹的节日，也是已为人父的我的节日。

    父亲节是洋节，以前不知道，当然也就从来没有过过。查了一下，这天照理要给父亲送红玫瑰的。呵呵，我觉得这种祝贺法在中国还不适应，尤其在农村，估计百分之九十九点九的人没有送。甭说送红玫瑰，就是打电话问侯一下的有几个呢？我儿子就没有问侯我，我问侯爹也是赶巧了的事，跟父亲节沾不上一点边。

     依我的感受，父爱是天然的，无私的，不求任何回报的。如果把父爱也“市场经济化”，期求父爱得到丰厚的“利润”，多半会很失望。父爱不是买卖，如果一个父亲对儿子的爱有十分，儿子回报五分就很不错了。有的儿子连一分回报也没有，干脆做“畜生”逆子，父亲不是也无可奈何吗？有的父亲为了抚养费与儿子对簿公堂，其实打赢了又怎么样，法律判你赢，得到的只是一点钱，至于“爱”早已冷到了冰点，甚至零下十度了。

     世间什么感情最深，按亲情来说，我觉得是父子感情，父亲对儿子的感情。这是一种单向的感情，没有任何“交易”的动机。我就从来没有想过什么回报，担心以后他会不会孝顺我。因为爱人也是一种幸福，看到儿子笑，看到儿子成功，看到儿子吃多了，长高了，漂亮了，有学问了，懂事了，打心眼里高兴。儿子是自己创造出的一条生命，是自己生命的延续，爱他就等于爱自己，为什么要要求什么回报呢？

    虽然父母之爱不求回报，但儿女对于父母，应该承担赡养的责任与义务。有爱要承担这种责任与义务，没爱也要承担这种责任与义务。中国传统上把孝敬当做一种美德，客观上是为了强化这种责任与义务。中国的养老机制还没有完善，因此“养儿防老”还需要延续一段时间或较长一段时间。既便老人不需要你的钱，你也应给予父母精神上的回报，让父母有享受“天伦之乐”的机会。老人的要求，往往很低，一个儿子将父亲给的爱拿出十分之一回报，父亲就会乐得屁颠屁颠的。比如儿子问侯一下，打个电话，给买点小礼物，常常就会感动的热泪盈眶，孩子似的见人就说“我的儿子懂事了”。

    中国的文化基因里，孝敬父母的概念比西方浓厚得多，但父亲节与母亲节，这个非常人性化的节日，反倒让西方人占了先，抢先“注册”了。至今，中国也没有任何权威机构正式命名哪天是父亲节。鲁迅常说对外国的好东西，要奉行“拿来主义”，孙玉良认为“父亲节”就是一个文化上的好东西，具有普世价值，不妨“拿来”我用。至于哪天，完全可以搞成中国“特色”，按中国的习惯办事。