对比过去六个月t.sina.com.cn与Kaixin001.com的访问量数据，两者近乎成互补型齿状结构，此消彼长的关系显现。随着微博SNS化趋势明显，传统SNS如Kaixin001将面临较大的流量损失和用户黏度下滑。最近新浪微博又推出了轻博，可能将进一步抢占传统SNS用户。

　　    需要说明的是，SNS和围脖的用户在结构上存在一定差异，但有很大部分比例（这个X%数字希望将来某家调研公司能做出来）的用户是相同用户。这部分共同用户中又有一部分是选择偏好唯一性，也就是说有一群用户，只要围脖能够满足其部分SNS的需求，即会将互联网时间分配给围脖，而减少对传统SNS的使用。因此，传统SNS最容易受冲击的就是指这部分用户。

　　    我认为互联网（包括移动互联网）各种产品之间应该存在一定程度上的“挤出效应”。个人对“挤出效应”有这样的定义：假设用户群体及用户互联网使用的时间特定的情况下，不同的互联网产品（SNS、微博、游戏、IM、新闻）之间会存在一定程度的相互挤出现象。例如，某一种更新鲜或具有替代功能的新产品将会挤占传统老产品的用户数量和用户使用时间。因此，互联网的竞争并不仅仅要关注同类产品的竞争格局，更应关注具有“挤出效应”的相关互联网产品的竞争态势。否则，最后很有可能到“死”都不知道是谁抢走了自己的用户。

　　    互联网的江湖永总是遵循着“十年河东，十年河西”的游戏规则，各领风骚3-5年。虽然“大户”新浪可以独霸江湖遍地通吃，但“新户”也需要不断靠创新赢取用户体验优势，树立自有可持续竞争力，否则就只有被大户掠杀的结局。

　　     注：春节期间，Kaixin001用户出现高峰，而新浪微博处于低谷，一定程度上说明两者的用户群体可能存在较大的关联度，而且说明用户在特定时期的特定使用习惯和需求将决定互联网竞争的结果。本文观点仅为个人通过数据粗浅分析，未做深入严谨论证，如有不准确的观点，欢迎大家交流和指导。