对于高尔夫球运动，人们的主要印象基本有二：很费土地、权贵们玩的把戏。所以，国家对高尔夫球场的态度是明确的——禁止建设。但是，读了《人民日报》6月20日的一篇调查报道，一定会让你大跌眼镜。报道称，从2004年开始，国家陆续下达了近10个针对高尔夫球场建设的禁令。然而7年过去，各地仍建设了400多家球场。
　　这可真是件吊诡的事儿。在2004年国务院发布禁令之前，全国的高尔夫球场为170家；禁令出来后，球场数量不降反增！这难免让人误以为，禁令是用来违反的。
　　细想一下，这事儿说怪也不怪。这个社会上，凡是被禁的东西，往往是最有诱惑力东西，也是最稀缺的东西。别人办不到的事儿若你能办到，那么你就有了高人几筹的竞争力，以及拥有特权的优越感。
　　说起来，高尔夫球场这玩意儿虽不招平民百姓待见，但对官与商来说，却是生长利益的沃土。譬如，发展商可利用高尔夫项目提升其楼盘价值；地方官则可借此创造税收以及伟大的GDP。在审批、征地等环节，又可以创造权力寻租的机会。至于禁令，如果不涉及官帽以及个人“钱程”，是不必太较真的。何况在法规执行力一向疲软的情势下，把玩禁令的空间总是不小的，譬如可以“体育公园”、“生态建设”的名头报批，也可向更高一层的权力寻租。
　　官商的利益像那些绿色草坪，野蛮生长；在其背后，则是群众的利益被蚕食，耕地被侵占。不得不说，咱们国家的耕地保护红线一再被突破，高尔夫球场是急先锋之一。一个高尔夫球场占地面积，起码都在两三千亩以上，许多大型球场的占地面积则在5000亩以上。数百个球场累计需要占多少地，大概的数量是不难估算的。这么大的面积，有多少是农民的耕地，有多少是市民的房子所构成？本来用来长庄稼的土地，却被圈起来长草，这说起来可真够荒诞的。更荒诞的是，明明是球场违建，征地拆迁者却将广大群众当成了“钉子户”，进行野蛮“执法”！这个理儿，该跟谁理论去？
　　所以，《人民日报》的报道在质问“已建的违规球场应如何处置”时，我的建议是：必须强制拆除。国家关于停建高尔夫球场的禁令，已被肆无忌惮地违反了，如果听任这些违法建设继续存在下去，只会产生一种结果：违法占地行为将愈演愈烈，而法规制度对权贵将更加没有约束力，形同废纸一张。高尔夫球场不同于其他违法建筑，将其强拆后，所占土地几乎不需要修复即可重新利用。有高尔夫业内人士建议说，可将违规球场部分地向公众开放，使其具有公益性，也可避免浪费。无疑，这个建议别有用心，不值一驳。
　　当然，很多人会认为我的建议虽然可能是合理的，但缺乏可操作性。其实，我自己对此也是没有谱的，毕竟官权贵的利益不是平民的宅子。但不管怎么说，维护法律制度的权威，必然要对权贵的违法行为进行纠正和处理，有关方面真要是不拿“公信力”当回事儿，后果想来他们自己也是可以预料的。