巨贪“对得起人民”代表几多贪官心声？

 ●    陈 宏

■打开杨光亮转移赃款的“两箱一盒”后，身经百战的办案人员大吃一惊，其中，仅存折就达60多本。（视频截图）

21日上午，中共茂名市委原常委、常务副市长杨光亮涉嫌受贿和巨额财产来源不明罪一案在广州市中级人民法院公开开庭审理。庭审中，杨光亮对起诉罪名和事实表示认罪，只是在最后表示：“虽然我犯罪了，但是，我还是对得起茂名人民的，毕竟这么多年我的工作还是尽心尽力的，也为茂名的经济发展作出了贡献，付出了自己的心血。”（6月22日《法制日报》）

两个情妇，14套房产，60多本存折，1.3亿元家财。由此可见，亿元贪官并不是“对得起人民”，应该是“对得起人民币”。2009年茂名市农民人均纯收入不过5784元，巨贪却坐拥上亿资产，还厚着脸皮讲“对得起人民”？如很多贪官一样，杨光亮被控受贿罪和巨额财产来源不明罪两项罪名。只不过，他的被控数额有点大：被控涉嫌受贿1100多万元，还有4100万元巨额财产来源不明，两罪数额相加超过了5000万元。然而，这还不到杨光亮财产的一半，他另外还有违纪收入7535万元。

巨贪称“对得起人民”，还是很有“代表性”，或者说还是很有“市场”，尽管不一定能得到当地民众的同情，但一定能得到众多贪官的认同。这也绝不是他一个人的想法。湖北省黄冈市委原常委、统战部长，黄冈市总工会原主席操尚银（副厅级），落马后也是满腹委屈，在法庭上陈述自己的“重大贡献”：“工作37年，我不廉政，但很勤政。我不是一个昏官，是一步步干起来的，走到一处就是一处的先进。我不打牌、不抽烟，就是学习工作。”操尚银被法院以受贿罪判处有期徒刑十三年。

一些贪官内心深处就认为官帽和权力是上级领导赋予的，不是人民赋予的。因此想的不是为人民服好务，而是位子、票子，让提拔他的上级满意。有人讲，每一个贪官后面都有一段辉煌。但这种辉煌不如说是为自已升迁铺路的筹码，以“工程”为例，脱离实际的政绩工程、形象工程、GDP工程层出不穷，劳民伤财的“半拉子”工程、“胡子”工程、“豆腐渣”工程，在贪官嘴上无不都成了“为民造福”的丰功伟绩，但其实是祸害一方民众，严重影响地方经济正常发展。腐败是阻碍经济建设和人类社会进步的大敌。

用好人民赋予的权力，权为民所用，利为民所谋，是无庸置疑的。贪官到底是权为谁所用，为谁谋利益，为谁服务？贪官真的想为社会、为人民做贡献吗？不是的，如果没有任何好处利益可占可享，他们伸出的贪腐之手会收手吗？他们到底是为人民做贡献，还是为自已和利益人“做贡献”？更为有趣的是，有的贪官被抓后还想“发挥余热”继续“做贡献”。广西壮族自治区政府原副主席徐炳松说：“我受贿这么多钱，官是不能当了，希望能给我几十亩试验田，我用高科技来种田，为国家作点贡献。”

“勤政型贪官”、“先进型贪官”、“学习型贪官”，在现实生活中颇具很强的迷惑性和欺骗性，以致出现了“我不廉政，但很勤政”的悖论。现代贪官，在社会主义市场经济大潮下，既想赢得名声，又想获得实利，出现了腐败与“荣誉”、“政绩”共生的现象，值得警惕！