邓小平同志的功过是非，可能历史自有公论。现在正值改革开放政策延续阶段，还难以作出准确公正客观的评价。

  毛泽东同志是中国共产党的伟大领袖，是中华人民共和国的开国元首，其丰功伟绩永载史册，但是他却被邓小平同志给三七开，认为毛泽东同志一生有七分成绩三分错误。他发动的文化大革命被全盘否定，其罪过和责任全部归于毛泽东同志个人，而毛泽东思想是我们全党智慧的结晶则归功于全党，文化大革命就不是全党智慧的结晶了，这种功绩归大家责任自己负的过人之处就是毛泽东思想的最高境界。

  人无完人，这是实事求是的唯物主义观点。

  毛泽东这么伟大还有缺点和毛病，难道邓小平就没有缺点和毛病吗？

  为什么至今没有见谁给予“xx开”呢？

  我们的党也应该完整准确客观公正的对邓小平的功过是非作出正确的评价。

  我们先看看邓小平的功绩---

  邓小平的主要功绩就在于他顺应了人的心思和事物的自然规律来制定政策。

  一就是放---即撒鸭子过河，放任自流、有风的使风有雨的使雨，八仙过海各显其能。人们不愿意受到管制和约束，这叫束缚生产力的发展，那就采取放的政策，解除约束生产力发展的因素。具体表现是：改革开放。解体生产队、取消人民公社，实行包产到户，即三自一包。党政分开、政企分开、简政放权。拍卖中小型国有集体企业，工人下岗自主择业双向选择、市场经济、对外开放、一国两制、摸着石头过河等等。

  二是思想解放，不否定私心和私有的合理性，使人的本性发挥到极限。人们都是有私心的，这是人的本性，人不为己天诛地灭吗。因此他重新建立了他的社会主义本质。允许一部分地区一部分人先富起来，先富带后富。实行多种经济形式并存的所有制形式，集中体现在白猫黑猫轮，南巡讲话，使个人发家致富的愿望得到空前的释放，这是史无前例，胆子也越来越大，出现了很多的一夜暴富的典型，今天还是一无所有明天就是亿万富翁。

  三是打破平均主义，允许有差距存在。扶持一部分人快速致富成为新的社会阶层，制造出新的生产资料所有者和打工者即老板和工人、经理和职员。

  四是取消了阶级论实行公民论，让社会上不再以好人坏人、先进与落后来划分人群。取消阶级间的不公平，即无论什么阶级都一样对待。作为无产阶级没有什么光荣，因为贫穷不是社会主义；剥削者也没有什么可耻。无产阶级应当像资产阶级学习看齐，工人虽是领导阶级，但其实质却完全不是这样的。因此只有新生的资产阶层才是我们中国人民和中国共产党所支持所依赖的主力，他们才是领导我们中国的主力军，是中国的前途和希望。阶级熄灭了，阶级斗争也就熄灭了，人们之间没有了斗争只有和谐，无产阶级必须与资产阶层搞好和谐自己才能够有工做有饭吃否则是死路一条。

  教育一个人学好，恐怕用一生的精力和心血也不见得有什么回报，这个人也不见得让你培养成才成人，但是起码他不至于学坏。毛泽东就是要用毕生的精力和心血培养我们的党员和人民的后代，在教育党员和后代的过程中形成了毛泽东思想。邓小平采取最省事的办法，他是恢复人的本来面目，不管你了，学坏就学坏学好就学好，那都是你自己的事情，学坏让我发现就治你的罪，没有发现算你幸运。这叫依法治国，把责任交给法律，可是法律不健全，那就让他们任意的钻法律空子，这就出现了腐败分子、黑恶势力、黄赌毒、坑蒙拐骗、制假贩假等社会丑陋的人和事。

    邓小平同志把毛泽东同志说的做的都给翻过来做，这是其思想的一个特点。邓小平称自己是党的第二代领导人，这个是不准确的，他应该是第一代领导集体里面的成员。他可能是个成功的经济学家，但他绝不是一个真正的划时代的思想家。　　

  邓小平同志当政期间，我们党内的政治生活极其不正常，他违背了我们党的章程党对军队的绝对领导权，违背了党指挥枪的原则，而实行枪指挥党。其中有两任半在这种不正常的政治生活中度过。也有人说是垂帘听政。　　

  被批判的他的唯生产力理论，在他当政期间也得到平反，并创造出科学技术是第一生产力理论，与猫论同出一辙。100年不动摇、100年不变都是犯了极端主义错误和自相矛盾错误。马克思认为人是生产力当中最活跃的因素，而他却把科学技术凌驾于人之上，忽视了人的作用。殊不知任何科学技术都是人创造人利用的，应该说掌握先进科学技术的人是第一生产力。事实也说明了人的重要性，像钱学森、华罗庚等。他一面高喊改革开放积极求变，一面又说100年不变，这是自相矛盾。事物都是在不断发展变化的，谁能够保证100年不变。　　

  改革开放的30年，实际上是一场空前的经济大革命；假如说文化大革命是一个极端，那么改革开放就是另一个极端。马克思主义讲的是政治经济学，是政治与经济的统一，既要强调政治也要强调经济，仅仅突出政治或突出经济都不是马克思主义的观点。如果说文化大革命是十年浩劫，给我们党、国家和人民造成了严重的损失，那么30年的改革开放所造成的经济和干部的损失特别是政治的损失不知有文化大革命的多少倍。可以说，现在哪个地方也没有一块净土，到处都是烂摊子。从解体生产队，到拍卖国有集体企业，盲目上项目等造成的国有资产流失无法估量。我们党的干部由于思想解放造成的腐败习气和贪污受贿大吃大喝渎职失职等造成的经济损失无法估量。我们的干部和人民在思想上精神上的混乱，造成社会风气败坏党风败坏给我们党的前途国家的命运人民的幸福造成的损失无法估量。

  目前，不要被国家统计局的数字所迷惑，他们的工作大家都清楚是怎么回事。向来是报喜不报忧。要看到我们的大多数人民的手中是没有积蓄的，有的为了治病、买房、供子女上学等等还是负债累累，很多人要是几个月没有工作（特别是城市居民）就会沦为乞丐。要正确认识中国的国情。　　

  现在我们的生活水平真的提高了吗，没有。我们得益于计划生育的人口政策，现在只有一个孩子，农村也就是两个孩子，这样我们夫妻两个人的年收入平均成3-4份，比过去夫妻生育5-10个孩子，把两个人的收入平均分成7-12份，我们的生活水平好像是提高了1-4倍。试想，我们现在的夫妻两个人的收入如果供7-8个孩子上学，那我们就是穿补丁衣服吃玉米面窝窝头，恐怕还是不够。　　

  因此说，没有计划生育政策，我们的生活水平还是30年前的水平，也就是少数人生活水平提高了，我们打工的还是和生产队的时候没有什么两样，照样是低水平挨饿受冻。不要被眼前表面的现象所迷惑。就像老师教学生一样老师不管你的孩子了，那不见得是好事。看你的孩子没有毛病，孩子也满意欢喜，但是却耽误了你的孩子的一生。好孩子可能没有什么，可是需要拉一把的孩子就惨了。邓小平的的政策就是放任自流撒丫子过河。这样有苦有乐，其实就像是极不负责任的老师。　　

  文革出了问题怪毛主席，改革出了问题怪邓小平，党内出了腐败怪江泽民，腐败控制不住怪胡主席。以后江山丢了又怪谁去？

    毛泽东能够承担责任，邓小平为什么不敢承担责任呢，我们的党中央为什么不把邓小平的功过是非做一评论呢？小平三起三落，难道当时的党中央是冤枉他了吗？现在若有跟党中央对着干的政治局常委，总书记能够容忍吗？邓小平不是就先后两次把不听他的话的总书记拿下来了吗？事情都要辩证的看，不要光看毛泽东的不是，而不看邓小平的缺点。他当时和党中央唱反调，哪个领袖都不会容忍的。难道现在就没有冤假错案吗？有。那就是替罪羊，比比皆是。哪个腐败案件现在不是不了了之，查不到底，遇到大的就结案找个替罪羊。那个替罪羊不冤呀。一个家庭搞不好就是家长的责任，一个乡镇搞不好就是乡镇长的责任，一个省市搞不好就是省市长的责任，一个国家搞不好就是国家领导人的责任，这还有推卸责任的理由吗？！　　　

  现在，中央不再提毛泽东思想了，直接就是邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观。实际上毛泽东思想与现在不符了，所以没有办法提了。邓小平搞翻案，把毛泽东时代的事情全给倒过来了搞，毛泽东之路就没有什么可言了，如果继续下去，毛泽东思想早晚是要灭亡和消失的。从国际看，苏联解体，东欧剧变，古巴越南朝鲜等社会主义国家我们认为贫困，社会主义阵营受到瓦解，走社会主义道路是死路一条。当前面临走资本主义道路还是走社会主义道路问题，中央是不管姓社姓资只要有钱就可以了。也就是不管国家发展目标，只要现在有钱就是好社会。　　

  为什么现在是谁也管不了谁，谁也不听谁的话呢？从根本上还是政策问题。我们的各项政策不能够互相牵制和互相约束，造成不平衡不平等。有权有钱的什么事情都可以办，没有钱权的什么也不怕，你说这个社会谁怕谁。　　

  毛泽东的境界就是他的无私的境界，心中只有党和国家人民的利益而没有自己的私利，考虑的是党和国家人民的前途和命运而不是自己的命运。特别是毛岸英的牺牲更为毛泽东思想的完美锦上添花。使毛泽东成为一位真真正正的无产阶级革命家、政治家、思想家、理论家和共产主义战士。而邓小平首先想到的是自己及其子女亲属和朋友，是文革时期照顾过他的人，想到的是为自己平反昭雪，否定毛泽东时期中央的决定。他不是三次给毛泽东同志写保证书吗，说永不翻案，不搞秋后算账。可是他出尔反尔言行不一，说一套做一套。毛泽东去世后就认为山中无老虎猴子称大王，大张旗鼓的批评毛泽东给毛泽东定罪，搞彻底的翻案活动，实行一朝天子一朝臣的政策，排挤和打击文化大革命中积极革命的老干部。　　　　

  邓小平的摸论，是一种只顾眼前利益没有长远打算、胸无大志的表现。我们过河非得去摸石头吗，没有更好的过河办法---修桥、造船等很多的办法吗，干吗非得去摸石头过河？搞改革开放不就是把资本主义的东西引进中国社会，不就是照搬资本主义社会的经验搞市场经济吗？摸论说白了就是冲破毛泽东思想的束缚，冲破社会主义的束缚，大胆的在社会主义国家搞资本主义。在中国是没有现成的经验，但是有一条可以肯定，就是毛主席说的做的都得给翻过来。　　

  其实，百姓只是瞎嚷嚷，人家总书记这个树根不动，大家只是白摇晃。现在的工会不也是摆设？没有共产党的政策支持，没有共产党主持公道，就是没有一个主持公道的领袖，遭殃的还是百姓啊。　　

  人们为什么端起碗吃肉放下碗骂娘呢？不就是因为社会严重不公吗。比如，工人看着公务员的工资就不公，不发达地区看到发达地区工资就不公，勤劳致富的人看到人家靠权力致富的心理就不公，开钱少的单位看到开钱多的单位就心里不公。今天我贪污10万，可是还有贪污100万1000万几个亿的呢。地区差别，单位差别，城乡差别、行业差别、权利差别，都是造成人们心里不平衡和社会分配不公的原因，怎么解决这些不平衡和不平等，那就要靠中央的政策，靠领袖的作用。

  我们的中央，就是应该搞一碗水端平、手心手背都是肉，不要搞亲疏远近之分。一碗水端平不是平均主义，是处理问题公平合理。现在的信贷政策还不是对准少数人的政策吗。分配不公是涉及到方方面面各个角落。虽然现在中央提出改革开放的成果人民共享，也做了一些善事，像合作医疗、廉租房、农村养老保险、减免学费农业税、种地补助等等，但是很多都是在前30年就实行过的事情，是社会主义优越性的一部分，改革时期都作为社会发展的包袱给砍了。我们现在公民的福利待遇与其他发达资本主义国家的公民福利待遇相差甚远。我们现在共产党所做的离30年前还有一段距离，离资本主义国家更有一段距离，中国特色的社会主义国家有什么值得骄傲的？！　　现在，有的人否认马克思的政治经济学，认为经济学就是经济学，政治学就是政治学，把马克思的政治经济学说成是经济学。没有党的政策和外交政策这些政治哪有经济的发展和对外贸易？战争是经济战也是政治战。孤立的看政治、孤立的看经济都不是马克思主义，也不是实事求是。只是没有政治头脑的人企图愚民。　　

  邓小平的阶级斗争熄灭论，是针对毛泽东的无产阶级文化大革命的理论和马克思的阶级斗争学说的。阶级斗争熄灭论实际上就是取消了人民的概念实行公民论，现在没有好赖人，好人不香坏人不臭。现在是有奶便是娘有钱便是爷的社会。这不是共产党领导的社会，可能是封建社会也可能是资本主义社会，也可能是邓小平创造的封建资本主义社会，也叫中国特色社会主义。他从根本上颠覆了我国人民当家做主的制度，造成了腐败横行，黑恶势力猖獗，黄赌毒假泛滥，人们的思想混乱，社会秩序混乱。好人没有出路坏人当道，恶人得势好人遭殃。　　

  很多人是歪曲历史事实，瞪着眼说瞎话，玩政治权术。所谓的骚乱其实就是人民的反腐行动。胜者王侯败者贼，谁当家向着谁，这就是中国的政客。很多中国政客都是瞪着眼说瞎话，把白的说成是黑的，把黑的说成是白的。　　

  反对毛泽东的人，一般是有私心的人，起码他没有站在无产阶级的立场上，没有站在人民的立场上，也可以说都是别有用心的。　　

  房改的事情你知道多少？现在是开发商与政府勾结，与黑社会勾结，用警察、地痞流氓等采用各种手段，威胁恐吓制造各种人间悲剧。造成的死亡有多少，造成的群体事件有多少？我们的党和政府如果站在人民的利益和角度去想问题看问题，老百姓有什么，不就是有自己的这一处房子吗，不像那些当官的，送礼就是几套别墅，他们来的钱和房子都是举手之劳，说句话签个字就换来很多的房子和金钱。老百姓不行，他们挣的是血汗钱，辛辛苦苦干一年也不见得剩下几百几千几万，住的房子是靠牙缝里挤和节衣缩食几十年的辛苦攒下来的，你动他的房子当然是要他的命。他们有要求也是合理的，也是人之常情。你不管就只有上访告状只有以死相拼的出路了。　　

  邓小平死了好些年了，现在的事情应该怪现在的领导者。你说不怪上边怪下边那也不假，你在深圳打工不给你们开工资那只能怪你们厂子的会计、现金，不怪老板，下边的人真是不会办事太黑了，把你们的工资都给贪污了。天下有这样的道理吗？　

  说到底，邓小平的唯生产力论、阶级斗争熄灭轮、三自一包、四大自由，以及猫论、摸论、三个有利于论、胆大论、一国两制论等等，都是违背马克思列宁主义毛泽东思想的缪论。　　　　

  毛泽东的政策是弱国穷民吗，不是。他是主张依靠集体的力量来实现共同富裕。因为我们中国的新民主主义革命到社会主义改造的事实证明了只有集体的力量是无穷的，解放后我们的社会主义建设事实也充分证明了团结的力量集体的力量。邓小平强调的是个人的力量、个人的私心。毛泽东的集体主义思想与邓小平的个人主义思想是完全相反的。事实证明发展私有制培养了人们的私心、鼓励少数人率先富裕起来，他们是不管其他人富不富裕只顾自己的。只有国家才会管大多数人的事情。这么多年我们党的政策实际上是始终扶持少数人，把国家的财富和政策力量放在少数人身上。这就造成了社会的不公平、失去了正义，失去了我们党的宗旨。　　

  前三十年中国搞得是贫穷社会主义吗？我们的共产党是让老百姓不过好日子吗？显然不是。这是邓小平给毛主席强加的罪名。　　

  邓小平讲阶级斗争熄灭论，实际上阶级斗争一刻也没有停止过。在中国，无产阶级与资产阶级，社会主义与资本主义的斗争一刻也没有停止，表现在我们党的政策上就是个人主义与集体主义，私有制与公有制两条路线的斗争。　　

  邓小平的出发点可能和毛泽东一样，是想让中国和中国人民都强大和富裕起来，但是路线不同。毛泽东强调的是集体的力量，通过走集体国有道路来实现共同富裕，消灭私有制消灭私心建立社会主义最终实现共产主义。但是邓小平却说我们是社会主义初级阶段，共产主义离我们很遥远，认为共产主义实现很难，其实是动摇了我们共产党的信仰。主张个人主义，提倡私心、人不为己天诛地灭，他的一系列论断都是围着少数人服务的，我们的政府也是为少数人开的方便之门，因此就提倡少数人先富裕起来。一发展私有制必然要产生两极分化，邓小平说过我们如果两极分化那我们的改革就失败了。现在又有谁去听邓小平的话呢，既然改革失败了我们却不承认失败，这不是邓小平的意思。　　

  就邓小平的理论素质、文采水平，与毛泽东相比相差甚远。毛泽东的言辞可以叫文章、著作，邓小平的理论只能叫谈话，他没有什么条理依据，想怎么说就怎么说。看看邓小平文选就知道他其实是一个言行不一、前后矛盾的人。　　

  看来，不能够旗帜鲜明是现在我们共产党人的通病，什么事情说得都是理，正反都是人，站着说话不腰疼。我们共产党的江山就要毁在像你们这样的人手里。　　

  其实做人也好做领导也好当领袖也好，首先还是做人。作出事来可以拿到桌面上，可以让大家评，不能口是心非说一套做一套，对人民撒谎。我认为国家领导人不是要首先对得起某个人而是要首先对的起人民和历史。　　

  我认为，毛泽东对邓小平是仁至义尽的。毛邓的斗争是两条路线的斗争，毛是集体公有，邓是个人私有，事实证明在培养私心的前提下只能是个人顾个人，两极分化，先富带后富先富帮后富是不可能的事情。只有走集体的道路才能够达到共同富裕，像华西村等等就是铁的事实，而小岗村之类则是反面典型。（原标题“如何实事求是的评价邓小平同志” 作者 孔德友 发表于《求是论坛》）