近日以来关于各种慈善公益组织的消息不绝于耳，在各大网站和论坛中占用了大片篇幅，一时间成为过大网民讨论的焦点，负面因素必然成为了是最主要的部分。其中红十字会一时之间成为了各种事件的风口浪尖，从不久之前的上海市卢湾区的万元天价餐开始，这个中国最广为人知的慈善人道组织就开始引起了众人的指责和不满，当那个一万元的天价餐正要淡出百姓实现的时候，一个手拿爱马仕皮包的娇艳女人出现了，这个声称住着豪华别墅，开着玛莎拉蒂的20岁女孩居然顶着一个中国红十字会商业总经理的头衔，她的种种炫富行为和他红十字会的头衔不得不让所有人感兴趣。好多人不禁会对红十字会巨额的善款去向产生怀疑。于是乎一股巨大的探究浪潮在广大网民中自发被推展开来，于是各种人物被人肉，各种复杂的关系被牵出，各种真相被揭露，各种声明被公布，各种道歉纷至而来，各种关于红十字会的负面新闻被挖掘出来，一时间以“人道，博爱，奉献”为精神指南的善良组织一时之间成为众矢之的。暂且不管消息的真假，也许很多事情都是一个错误或者误会，但是作为一个以慈善，公益为主导的人道主义组织却忽然之间给大众一个如此之形象，被大家如此的抨击和指责，只能说明本身确确实实存在着不少的问题，而且此次爆发并非一次事件所致，而是埋藏其中的各种因素的爆发。事实证明确实如此，国家审计署最新的审计报告中也指出中国红十字会多笔资金在预算执行和其他财政收支中存在问题。众所周知，这些资金的意义非同一般，这些资金都是为了在特殊困难，灾害发生之时，拯救生命，挽回损失的各种救命钱。这些资金出现问题，后果可能比灾难什么的来了还要可怕。

 在我看来中国红十字会在当前这样的体制和土壤中慢慢演变成了一个不伦不类的组织。虽然中国红十字会是国际红十字会的成员，而且号称是重要会员。但是与国际红十字会和其他国家红十字会不同的是，中国红十字会并不是独立与政治的，不是独立于政府之外的机构。按照《日内瓦公约》，各成员国应该遵守国际红十字运动的基本章程，其中当然包括“独立性”这一条。也就是说，各级红十字会的工作机构不应设置为政府机关，更不应以政府某个部门的某科某处面向社会开展工作，否则，有悖于红十字会的宗旨和原则。当然独立并不等于不合作，只不过红十字会没有必要隶属于政府的管理。而中国红十字会，在表面上是十分符合国际惯例的，但是实际上我们谁都明白，中国红十字会就是一个彻彻底底的政府部门，由政府建立，并受政府控制，这一点我想在中国毫无争议。在这样的氛围和环境中，难免会使得中国红十字会的效用和效率大大降低。作为政府机构的红十字会有两个明显的缺点，第一是财务的不公开，大量的个人，企业捐款涌入红十字会账目中，但是这些资金如何使用，如何调配，都不为人所知，没有人知道自己所捐的善款去向何处，这样造成了公众的不信任。第二是由于政府部门的性质，造成了红十字会的垄断，这一点在玉树地震的时候十分明显，所有的捐款必须汇入到红十字会账户统一进行支配，其他渠道一律不合规定。因而，你再不满意，也不能把其怎样，还是只能通过红十字会来进行善款的捐赠。虽然我们不能否定红十字会在社会救灾等相关领域的贡献，但是我们不得不承认他们做的还不够好。

因为所学专业的原因，自己也和不少社会组织，慈善机构，公益机构打过交道，他们普遍的生存状况令人担忧。这些人大多是真正致力于从事慈善公益事业的人，虽然掌握的资源极其有限，但是他们还是凭借自己的热情和对这些事业的追求在自己力所能及的范围内做着最大的贡献。但是往往因为来至各个方面的阻碍和困难而停止自己的脚步。同样是理论意义上的公益慈善组织，差别却在天地之间。

或许各种问题各种谜团到最后都能被堂而皇之的给予合理理由予以解释，然而这些事件的发生无疑给广大公众的善心烙上了一个伤疤，他们或许不再相信所谓的公益慈善，再次慷慨解囊时定会犹豫再三，那么受伤将不仅仅是慈善公益事业，更重要的是那些需要公益慈善予以帮助的人们。