我想大部分人对中国的计划经济体制都是抱有痛恨之感，在我刚刚上大学的时候正值中国改革开放，我们那一代人是痛恨计划经济的先锐，我应该是属于其中的一员。时间过去30年，今天的我却对早年的少年轻狂多少还是有反思，毕竟我在历史中间。

    人类总是在两个极端中行走，计划经济与自由经济，集权与民主，公平与专制，其实这不过是一些理念而已，而中国人长期处于某种教育状态很多年了，因此，执著于理念是我们中国社会的特色；众观全世界各国真正走民主和自由市场经济的国家并不多，或者说撇除表面形态的真正能够实行民主和自由市场经济的国家不多，世界的本质还是专制的，要改变这种状态应该是不可能的。

    在没有真正的民主和自由市场经济的情况下（其实这两个东西是同一种东西），我们只能采用一种形式上的民主形式和自由经济形式，但是，不能否认正是这种民主保证了专制而且比集权政治具有更强的欺骗性，自由市场经济保证了市场的垄断的合法性；法律维持着民主保障的专制和自由市场保障的市场垄断，我认为这就是真实的现实。

    同样，中国的地理位置和特征决定了中国只能向东寻找发展的空间，东边上平原和太平洋，西边是没有发展空间的，那里是原始森林，我们当然可以将原始森林变成山城或者大都市，这样做的代价很简单：中国人将没有足够的淡水保证自己的生存。土地、资源和人口的矛盾，是中国经济的主要矛盾，不客气的说：一个不可避免的腐败的政府领导一群为生存资源不足而如乞丐一般相互抢夺的民众就是中国长期面临的社会现实，如果我们不将自己的眼光和生存空间向外扩张（我指的当然不是军事战争方式，这太过时了），中国发展只能是一句空话。中国共产党领导中国90年的目标是国家富强和人民幸福，但是，这么多年共产党面临的中国人口与资源的限制的现实从来就没有改变过甚至在改革开放以后变得更加恶化，这不是一个执政党的错误，但是却是中国残酷的生存现实。

    中国要突破资源-人口约束就会面临外国对中国扩张的约束，你看美国一下要求中国提高汇率、一下要求温总理要紧缩货币政策、过一下要求胡主席要制约中国的军事强大、一会又要求中国应该首先对美国开放市场，然后不管是美国、日本还是欧洲，又倒过来联合在技术上封锁中国。现实是中国的发展面临着周边诸多国家的破坏、阻击和干扰，这与上世纪以前很多村落为了水源而进行械斗并没有什么本质的不同，也没有谁对谁错，都是为了保障自己的生存资源。这个因素对中国的发展和民众幸福的制约性和破坏性绝不会低于中国自身的自然-人口制约。

    教育，是中国30年来最失败的领域之一，教育产业化和市场化对国家的未来绝对是毒药。

    绝对的市场化将是中国社会经济走向混乱的根源，事实上，欧洲的大部分发达国家采取的也不完全是我们理解的资本主义社会机制，所谓的社会主义和资本主义是我们共产党人对人类发展形态的马克思主义式的定义，其实没有一个国家是真正按照这种社会形态定义社会的，因此，欧洲实行的社会主义加资本主义的方式是比较普遍的，他们是在极端之间寻找社会发展的平衡，而中国则执著于事情的两端，想想一个产生过老子和禅宗的国度，社会认知如此幼稚和极端，不能不说是一种悲哀。

    中国的房地产问题源自政府的产生和来源，最后，造成中央和地方政府的分化；股票市场的监管者在历史长河中往往被证明是股票市场最大的不稳定因素；这些矛盾和合理的现象说明什么？说明我们的发展最大的制约因素还有中国人的公共道德，不能说，现在的官员和公务员没有道德，而是产生这些公务员和官僚的民众本身没有公共道德，换掉现在全部的公务员再来一批，同样还是没有道德，这是社会基础问题，不是公务员这个阶级的问题。

    中国的发挥制约因素很多，不能认知这些因素，整个国家经济和社会就不可能平和地发展。其实中国不需要竞争和显摆，中国需要的是稳定的生活，发展不发展并不重要，重要的是人民安居乐业，而安居乐业与发展无关，与物质无关，而与心灵和精神有关，可是，精神正常却正是目前中国社会理性存在的最大的约束和挑战。