通胀重临，消费物价频频报升，唯有传统报纸的售价欲升无力。反映传统报纸确是处境堪虞。

七十年代，报纸的售价由一角升至五角，十年里升了500%。八十年代，报纸的售价从五角升至两元半，十年里又升了500%。九十年代，报纸的售价由两元半升至五元，亦升了100%。但自从2000年报价加至六元后，这十年里竟原封不动，一分钱都未加过。这种表现并不正常。

2000年至今，工资升幅虽然不多，但纸价与租金的升幅却逾倍，而且还有进一步上升的趋势。面对成本上升，报纸本可以有两种选择，一是加价，二是加广告费。可惜现在这两条路都行不通。

传统报纸的读者已经老化，新一代的年轻人已不肯付钱去买资讯，这与他们从小在网上可获免费资讯有关系，所以，不要说六元一份报纸，就算卖一元一份，年轻人也未必会买。事实上，有报纸曾试过大减价兼送大礼，但一样没法吸引新读者。

自从出现了免费报纸之后，传统报纸的原有读者也开始流失。曾经极为畅销的《苹果日报》，很多时发行量已不足三十万一日，比三份免费的中文报纸都要低。现时，《头条日报》自称每日发行八十万份，《am730》有三十八万份，《都市日报》也有三十四万份，加上《英文虎报》，免费报纸的总发行量超过一百五十万份，远比传统报纸的总发行量多。这种情况在早上的地铁车厢内已有充分的反映；现时上班一族，读的都是免费报纸，看传统报纸的竟是凤毛麟角。

在这种形势下，传统报纸根本不可能加价，因为一加价，那怕只是加少少，都会促使读者重新思考，是否应该改变自己原有的读报习惯，结果只会加快读者流失。

随着读者的减少，广告商自然纷纷把广告转去免费报纸。起初，传统报纸是不相信免费报纸是有这么好的广告效应的。他们还以为，免费报纸是派的，拿的人不一定会看(有人甚至戏言，免费报纸是拿来包狗屎的)，哪来广告效应。他们觉得，广告商是被免费报纸的发行数字误导了，试过之后，迟早会重投传统报纸怀抱。

现实是广告商怎会这么容易受骗，他们一直都有做测试；若果没有效益，他们怎敢把客户的钱乱花。从他们一而再，再而三地把广告转投免费报纸的行为来看，免费报纸的广告效益，绝对不会比传统报纸差。

我认识一些在传统报纸与免费报纸都有写专栏的作者，他们在免费报纸得到的读者回应，就远比传统报纸多。难怪连专栏作家也有转投免费报纸的趋势。当免费报的内容得以一步提升后，传统报纸的地位就会更加被动。