6月27日《人民日报》以“骂国”现象为题，发表了一篇中央党校博导解读时下社会不平心态的文章。该文认为“网路上经常能见到针对政府特别是地方政府的尖锐言论。这些非理性情绪的滋生及蔓延应引起足够的警惕。”为什么要警惕这些非理性情绪的滋长呢？
该文的作者接着提醒到“一些人用仇视或敌视，而不是用审视的目光去看待这个社会的一切，把自己的骂声向四周传递，以期获得更大的共鸣，他们为骂而骂，为挑战而挑战……他们只是大肆渲染不满的情绪，一味吸引更多的关注。当这类骂国者开始极具示范效应，迎合了大众宣泄心理的时候，当他们不但受到越来越多的追捧，而且也还会被人称作社会的脊梁和良心的时候，恐怕民主的社会也不能等闲视之。”
三十多年的改革，社会各界、各方面的利益调整也面临新问题。人们的道德价值观也随之处于不断的解构、分化、重组之中。尽管国家对民生问题高度重视，对生活困难群体的支持和扶持力度逐年加大，城乡社会保障覆盖面的逐步扩大，但社会心态中的不适应感、不公平感、困惑感、矛盾感、浮躁焦虑、急功近利等非理性因素和改革开放初期相比，仍有增无减，那种“命苦怪政府，点背怪社会”以及“端起饭碗吃肉，放下饭碗骂娘”的人，并不在少数。
因为经济多年持续快速发展而不思进取的心态有之，因为看不到成功与进步的可能而放弃进取的心态亦有之；一些富起来的群体、一些有权有势的群体骄横狂妄、肆无忌惮的心态有之，一些弱势群体自暴自弃、破罐子破摔、铤而走险的心态亦有之。网络上，经常能见到如针对政府特别是地方政府的一些尖锐言论，非理性情绪的滋生及蔓延应该引起足够的警惕。
有评论认为，国人的骂不是一种“非敌即友”式的斗争思维，不应把这种“针对政府特别是地方政府的尖锐言论”统统斥之为一种“非理性的社会情绪”。这个定位是关键所在。因为一种社会情绪一旦被贴上“非理性”的标签，就可能“被封口、被噤声”，就可能被政府以“敌我矛盾”的解决方式加以管制。
把心中的怨言怒骂出来，是为了震慑这个社会中的各种腐恶势力，形成一种巨大的社会压力，而促成党和政府对这些社会腐恶势力进行力度更大的整治和打击，为了多视角地透视我们这个社会所存在的一些亟待解决的问题。它们所骂出来的不乏我们这个社会的“过”，也不乏我们这个社会未来变革的线索。即使这样的尖锐言论，以“骂国的社会情绪”出现在网路上，说到底也是一种旨在“惩前毖后、治病救人”的善意的国骂。
作为社会公民，我们要有“天下兴亡，匹夫有责”的责任感，同时也要有“皮之不存，毛将焉附”的荣辱感。骂国要分清性质。敌视党和政府的言论，当然是不能允许的。因为这样的言论是颠覆性的，它的目的是推翻我们现存的制度。批评党和政府的言论，应该是允许的。因为这样的言论是建设性的，它的目的是促成党和政府改掉自己的短、铲除社会的恶、强大自己的国。这样的骂国是我们这个社会所不可缺少的。
只有这样的骂国声势浩大起来，才可能震慑住我们这个社会的各种腐恶势力。这种骂国是党和政府的一种体制外的反腐同盟军。
【即时通会员如是说】
其实大家都是爱国的，都是为了这个国家好。骂了就说明还抱有希望，如果有一天大家都懒得去骂了，就真的危险了。——李特
网上言论如今显现出一个趋势，即只要政府做的就是不对的，只要CCTV出来辟谣的就是真的。人们已经将思维变得单一化而又缺少判断力式极端。尤其是一些言论到一些人那里已经成为条件反射了，这种思维太可怕，不知道他们认为这是潮流还是没有判断力，大多数还爱给不同看法的人扣五毛的帽子。中国人一向如此，非黑即白，非善即恶。极端而又缺少独立判断。——胡倩
没有没有缘由的“骂”，即使那些过分的“骂”也是找着一些理由的，针对里面那些有道理的东西，总是该重视的，一而再而三的忽视，保不准“骂”会变味儿。当然，不乏某些人是恶意起哄，这些人自然就是专门破坏社会稳定的家伙，对于这些行径该处理一定要处理才好，这样才能合理的保持一种稳定。——杨文
不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。凡事有个度，当这个底线被越过时，只要一个人骂出声，其后会跟一大批人，因为看不到希望，物极必反，骂一骂，更能体现真实的民情民意，更能折射百姓的生活环境和难处。作为国家和政府官员，当看到这些国骂的留言和流言时，肯定会深刻反思，立刻查明原因和迫切地解决难题，这无非是骂声所渴望的结果，是争取自身合法权益的偏激方式之一，也是希望国家发展更为合理和科学的偏激方法之一。——刘鹏飞
道理很简单：骂不是目的，所以我们要警惕为骂而骂的人，听取骂声中的有益意见，最终改正与完善才是目的。但我们要警惕为骂而骂，更要警惕怕骂而不让人骂。我们最终要建立的不是一个充满骂的社会，但我们必须经历这样的阶段，因此目前更要警惕那些不让人骂的，比如正在风口浪尖上的红十字会。——小迷
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，亘古不变。——李斐
骂的作用有两种，一是排解心中怨气，二是引起别人注意。作为国骂，自古至今也骂了这么多年了，似乎都成了一种传统。骂一骂，大家心里舒坦，生活也就和谐了。——贝拉
引起警惕？警惕之后又要如何？难道不让人说话不成？这种控制思维本身就是产生怨气的源泉。应该反思的也是这个。一个健康的舆论氛围不是没有人抱怨，而是抱怨能得到理解和纾解。流水不腐，舆论也像生态系统，具有自洁净功能，如果放太多杀虫剂进去，只能毒死所有生物变成死水一潭。——王俊岭
事实胜于雄辩。如果骂声中的内容对于大多数读者而言都不符合其经历的事实，那么读者自会分辨，执政者也不必过分担心自己被颠覆；如果骂声真正符合了大多数读者的亲身经历，那被骂者就得赶紧行动了。有则改之无则加勉。——杜慧仪
不在沉默中爆发就在沉默中灭亡，沉默未必是好事，骂国未必是坏事，骂可以理解为怒其不争，提出意见希望能够改进，说明还是抱有很大的期望的。——程鹏丽
骂是一种宣泄的途径，是国人对于现状的不满，肆意的报怨，除了用骂来缓解想不出实质性的办法。“国骂”也未必是坏处，从中可以看出很多问题，当然那些为骂而骂的人就不值一提了。关键问题是在骂累了之后怎么办，是歇下继续骂还是好好思考一下如何解决问题？我觉得还是得理性一点，不要被愤怒冲昏了头脑，骂是为了不骂！骂是希望生活可以更好！——张欢
骂国？这个帽子扣得太没有水平了。什么是国？难道有人骂了960万平方公里的土地，骂了三山五岳，骂了秦岭淮河，骂了三皇五氏留给我们的谦恭礼让？有人骂了黄皮肤黑眼睛太丑？有人骂了蒙古草原和南海诸岛的距离太远？有人骂了公孙轩辕教给我们的划地而居？有人骂了秦皇汉武留给我们的长歌当哭？有人骂了铁骑践踏下一次次南迁一次次反抗的先人？有人骂了张骞班超出使西域郑和七下南洋的不朽？有人骂了诗经和楚辞？有人骂了老庄孔孟韩非墨翟？有人骂了巴蜀的雨夜那样地缠绵？有人骂了北京的蓝天下鸽子成群？有人骂端午、中秋、重阳的繁琐？有人骂方块字的字正腔圆合辙押韵？如果有人骂了，我真要骂他。我并非活在曾经的灿烂里不愿意承认今天的失落的那种人，我只说想告诉你：请先搞清楚，什么是国！网上骂的最多的，其实根本并非是国，而是一个不能洁身自好的组织。——马超
随着经济社会的快速发展，信息化的高速推进，我们的社会越来越小，世界也变成了一个地球村。然而也让许多人开始借用网络的信息化来肆意放纵，当然如果放纵没有违反法律和道德以及别人的隐私这也无可厚非，然而有些人却为了泄一己之愤，甚至有的人为了出名而侵犯别人的隐私，违反道德和法律，这将是社会和大家都不允许的，也不会长久。——倪卫校
最近因为“国骂”出现了一起“诽谤案”，骂人者被判处了行政拘留十天，此前有王帅被跨省追捕，西丰进京抓记者，可见某些官员将公权私用，对公民打击报复，部分公安机关“奉旨治罪”已将司法架空，“强权即公理”开始赤裸裸。——严颜
骂人，骂政府，骂娘，人们在愤怒的时候，需要有这样一个发泄口，以至于自己不会被憋死。其实，话说回来，我们的政府也应该反思一下，为什么被骂的总是你们？——澍之梦
从前都谈“报国”，现在又谈“骂国”，人们骂过，怨过，但仍然在国家受到外力时团结起来拥护她，谁让这就是祖国啊。——关关
古人言，知屋漏者在宇下，知政失者在草野，民心向背，大多数民众的心声，就是一个政府工作好坏的最真实反映，尤其是领导干部是否切实执行党的群众路线优良作风，是否切实贯彻全心全意为人民服务宗旨的真实反映。针对相当部分，也可以说是相当大的部分，绝对多数民众，对当下，对改革中期以来的相当领导干部的官僚主义及其特权腐败，官商勾结，是深恶痛绝的，人民骂的其实并不是政府，并不是共产党的为人民服务的政府，而是相当领导干部的蜕化变质，特权腐败，近水楼台先得月，与民争利，造成的社会不公平不公正。
古人言，不患寡而患不均，借助手中权力，使得财富分配的不合理不公平，就是对民众的最大的歧视。实话说，国民财富的增长，在一定时期内，是有限的，人民都知道，绝对多数民众也不可能过分追求财富，但是，贪官的贪欲是无限的，一个科级干部，动辄就是上亿的侵吞国家资产，一个科级干部，动辄就是三五个情妇，整日纸醉金迷，醉生梦死，就别说其他的一些高级干部了。虽然腐败的是少数，但是一粒老鼠屎可以坏了一锅汤，民众看党员，党员看干部，上行下效。少数权势既得利益者对此，利用手中掌握的诸多社会资源，假借政府的名义，一直在无限地上岗上线，开始是用敌视的姿态，动用公检法强迫管制的办法，近来迫于西亚北非一些国家局势的动荡，不得不采取稍微谨慎的态度。但是，其仍然在借故推迟改革，阻扰改革，继续为特权腐败撑腰，继续治标不治本，增加改革的成本。多年来的经济发展方式转变困难，素质教育改革、医疗体制改革、户籍改革、资源税财产税改革等等滞缓，即源于这些少数权势既得利益者的种种阻扰，由先进转变为落后，民主政治体制改革的严重滞后。古人也言，防民之口甚于防川。因此，我们要说的，主要是针对一些腐败的领导干部，当然更对国家，对党，因为是党在管理干部，是党在领导治理国家，治民先治官，党的建设伟大工程的好坏，是中国健康发展与否的关键；主要的途径，不是经济单边突进，而是经济、民主政治匹配发展，民主政治建设，是督促党提高执政能力，走出历史周期律的外在核心动力。
一句话，大多数民众的意见，就是我们党和政府改善服务态度，提高工作质量的原动力。——栗彦卿
本篇文章来源于http://www.banyuetan.org/ 原文链接：http://im.banyuetan.org/rtdj/hot/110714/47502.shtml