比经济守恒更深的层次，表现在，经济对称具有决定守恒即决定经济体是否稳定，能否发展，能否得到可持续发展的上。研究发现，一个经济体之所以得不到发展与可持续发展，根源就在于其经济缺乏对称性。无数的事实都可以证明，一个经济之所以会出现大起大落的现象，甚至爆发经济危机、社会危机，不是由于其经济质能失恒造成的，而一定是由于其经济性能的不对称决定的。

　　因此，要想从根本上避免一个经济体的大起大落，避免经济危机、社会危机的爆发，就得首先解决好经济的对称问题，而绝不能仅仅是一个经济质能是否守恒的问题，虽然经济质能能否守恒也具有一定的经济作用。

　　何谓经济对称或经济性能对称？经济性是从何而来的？作为管理者，我们为什么就发现不了所谓“经济性”？经济真的有所谓的“性”吗？如果有，微观企业是否也应该有？它们又是如何表现的呢？

　　诚然，这里讲的“经济性”一定是广义的性，因为它是附着于各种经济事物身上的一种具有“同性相斥，异性相吸”关系的东西。也就是说，经济事物只要存在“同性相斥，异性相吸”的关系，那就证明在它们的身上是存在“经济性”的。诚然，在企业的经营管理过程中，企业家、管理者们是很难发现其“身影”的，就算能够发现，也未必就能把它们当做企业的、经济体的管理对象。于是，在不知不觉中，如此重要的一个“决定因素”便被人们给忘得“干干净净”的了。这实在是一件十分遗憾的事情。

　　研究发现，凡是能够被称为“事物”的东西，其不仅存在两性，而且其两性还都是对称的或者说是基本对称的，否则，一个两性不对称的事物不仅使不稳定的，而且还是岌岌可危的呢。首先，作为经济体，其自身一定是由比它更小的两性事物构成，否则它就会成为一个漂浮不定的经济体。比如，作为一个经济体，对干什么的选择就是一种“性”，胡乱产生肯定不成。其次，生产的产品也存在着一个价值取向、价值大小的问题，仍然是“性”。

　　无数事实都可以证明，无论它是自然界中的物质还是人类经济社会中的事物，都有追求“异性”的特性，而后才去追求质量的大小与多少。正由于如此，我才说，单一用牛顿的万有引力定律绝对解释不清楚世界，而只有把我的“万有性力定律”加上以后才能够解释清晰，而且还得先用“万有性力定律”来解释才成，因为两性构物仍然有两性，两性对称是世界的本原——万物均是由两性对称的原子构成。

　　大家知道，当一个企业拟生产某一产品时，其首先想到的、要面对的就是一个市场的问题，而市场的供求关系无疑是一种“性”的东西。“需要”与“不需要”，当然是一种“性关系”了，与产品个头的大小与多少虽然不能说连一点联系都没有，但肯定没有必然联系。至于说产品质量的好坏，那就更是一种“性关系”即使用价值的关系了。这与“找对象”或“谈恋爱”的过程，可以说没有本质区别也。

　　在“谈恋爱”的过程中为什么讲“般配不般配”？毫无疑问，就是在讲两性对称的问题呢——有时为了说明问题，也是为了区别于一般意义上的两性对称，我也把“两性经济对称”称为“经济性能对称”。原因是，所谓“经济对称”不是别的，正是一种能够、可以产生“经济性能”的力量源泉——这一点，与质能显然有本质的不同。而不能否定的事实是，一个经济体的两性如果能够对称起来，其经济社会就一定发展，就一定充满活力。

　　关于这一点，似乎与一个家庭没有什么异样。为什么会出现上述现象？因为两性对称的事物、物质一定符合“万有性力定律”，而符合该定律的物体运动一定有力量、有活力。而事实上是，无论是在电学上还是在“物性学”上，都有一个“两性对称与转化定律”的存在。当然，经济对称不仅指产品供求关系，也包含企业资本与企业所拥有资源的是否对称。这是因为，资本具有雄性特征，而资源则是一种具有雌性特征。

　　凭什么说资本是“雄性”的而资源是“雌性”的？因为“资本”只是“经济种子”，而必须得把它播种在“资源的土壤里”的时候才能发挥作用，否则就有再多、再优质的“资本的种子”，也实现不了增值，就不要说可持续增值。当然，我们也可以吧资本当做是“经济精子”，而把资源认定为“经济卵子”。亦当然，资源不仅是“经济卵子”，她还是“经济卵巢”，她还是“经济母腹”，她还是“经济母体”。总之，只要我们把资源认定为是“雌性”的而把资本认定为是“雄性”的那就对了。能够认识到这一点，实在忒重要了。

　　那么，作为一个企业、宏观经济体，又该如何实现经济事物的两性对称呢？

　　首先，要把经济体当做“经济原子”来看待，能够搞清楚“经济原子”是由“经济电子”、“经济核子”构成的，还能够搞清楚“经济核子”是由“经济质子”和“经济中子”凝聚而成的。认识这一步非常重要，它等于告诉我们，“经济原子”也是由“经济电子”和“经济核子”构成的；它等于告诉我们，“经济核子”也是由“经济质子”和“经济中子”凝聚而成的。能够认识到这一点，也就能根源原子的两性对称去认识经济对称了。

　　第二，还需要搞清楚，所谓“经济电子”，就是企业的产品、经济体的商品；所谓“经济质子”就是企业或经济体的资本构成；所谓“经济中子”，就是企业或经济体的各种资源构成。当然，在“资源构成”中绝不只包含自然资源，亦包含无形资源、社会资源、文化资源、制度资源和“反资源”。因为，在无形、社会、文化、制度上，人类赋予了太多的“性”，搞不好是会“乱性”的。

　　第三，除了搞清楚上述外，还需要搞清楚，在上述资源、资本中，还有反资本、反资源的存在。还有反资源、反资本？现在，我可以告诉大家的是，正是由于有反资源、反资本的存在，才使得资本与资源能够凝聚成为“经济核子”。如此，是否在说，资本与资源之所以能够凝聚成“经济核子”，就是因为有反资本、反资源的在起作用？是的。这是因为，如果没有反资本、反资源，“经济中子”和“经济质子”就凝聚不成所谓“经济核子”了。大家知道，中子衰变后可以产生一个电子、一个质子、一个反中微子。何谓“反中微子”？当然是一种反物质形式了。因此，我断定，在原子核中，一定有反物质存在；而在“经济核子”中，也一定会有“反经济物质”或“反经济非物质”形式的存在。否则，资本与资源就不会结合得那么的牢固。

　　比如，作为资源，资本主义经济社会制度就具有保护资本的性质，“保护”的结果，使资本与资源有凝聚成为“经济核子”的可能。而事实上是，资本主义国家之所以会那么的“抱团”，其根源就在于，资本主义经济社会制度是一种“反经济非物质”。诚然，这里讲的“反”不是“反动”的意思，而是其运动状态、趋势与非资本主义经济社会制度“相反”。

　　第四，在一般的情况下，“经济原子”应该呈现两性对称，但存在于人类经济社会中的经济体又不可能总是处于对称状态的，因而“不对称”便成为了一种必然——由于在“自然状态下”会得到或丢失“经济电子”，所以其不是呈现“经济的正离子状态”便是呈现“经济的负离子状态”。但是，有一点是肯定的，那就是“对称”是经济体可持续存在“最低标准”。否则，一个总似乎呈现“经济正离子状态”的经济体如美国，不可持续。

　　所谓“经济的正离子状态”，是指产品、商品能够不断地销售出去的状态；所谓“经济的负离子状态”，则是指生产出来的产品、商品滞销的状态。诚然，“经济的正离子状态”也就是企业或宏观经济体的“赢利状态”；反之，也就自然是企业或宏观经济体的“亏损状态”。

　　那么，我们如何才能使企业或经济体始终处于“经济的正离子状态”而非“经济的负离子状态”？当然是只有能够将产品、商品畅销的时候了。但是，这只是一种表现，而非根本原因者也。什么又是“根本原因”？研究发现，其“根本原因”就在于，企业或宏观经济体的经营与管理出现了“经济性”的“非对称”——自身出现了忒多的“反经济物质”或“非经济非物质”形式。也就是说，“经济负离子状态”根源主要在自己。

　　怎么办？有没有能够使企业或宏观经济体始终处于“正经济离子状态”的方法？当然有了。可惜，人们很难做到，因为人们搞不清楚也不愿意做“亏损”的事情都喜欢做赢利的事情，而结果是越来越亏损。比如，一门心思想生产或多生产；于是，越生产越销售不出去就成为了当今世界经济的主流。又该怎么办？我看，只有能够把“价值对称管理”实行起来。何谓价值对称？请看下回分解。