近日，世人对中国经济硬着陆的担忧似在增加。末日博士鲁宾尼与对冲基金大鳄索罗斯都发表了一些看淡的言论。即使是一些内地的企业家，最近也表露出一点悲观的情绪，担心未来的日子会不好过。

　　出现这种情况是正常的。自去年十月以来，人行已接连加了四次息，并提高银行存款准备金率九次。一年期贷款利率已从5.2%加至6.25%，而存款准备金率亦由17%提升至21.5%。很明显今次是中央主动想为经济降温，现在只不过是求仁得仁吧了。

　　金融海啸后，美国推行量化宽松政策，中国最初也跟着行；所以才会拿出四万亿元人民币来救市。不过，中央政府很快发觉中国经济的处境与美国不一样；中国是方兴未艾，而美国则是强弩之末。中国的经济由于处于一个相对低的水平，所以会易升难降。美国的经济则因为处于相对高的水平，所以会易降难升。中国的经济容易过热，需要经常降温。但美国的经济已消耗过分，容易失温，需要政府用行政手段支撑。中国不应采用一样的调校策略。

　　中央要为中国的经济降温，无可避免要作出牺牲。那些被宏调损害的企业与个人当然觉得日子不好过，对未来有悲观情绪。在这种情势下，那些对中国崛起存抗拒心态的分析员，就容易找到一些负面的消息，作为中国经济即将硬着陆的证据。

　　其实这些都不是甚么新发现，很多问题早在十年前一本《中国即将崩溃》的书中已说过。中国的情况，自改革开放以来，都是远看一遍光明，近看千疮百孔，关键是看那方能掌握主趋势吧了。

　　现在，中国的主趋势方向是向上，中央怕它上得太快，所以要用行政手段去遏抑这股动力。如果一旦发觉动力不足，有机会硬着陆，那中央只需松一松手，放宽一下银根，多开几盏绿灯，经济又会恢复动力。不但不会硬着陆，而且很快向上冲。

　　索罗斯认为，中国错失了抑制通胀的最佳时机，泡沫已经形成，一旦爆破经济就会硬着陆。现实是中国的经济增长接近双位数字，不可能没有通胀，5%至6%的通胀亦不为过。中央政府想把通胀压至4%以下，才需要出动非常手段。中央今次遏抑通胀，其实已出手比其他国家快，比其他国家狠，内地的学者大都估计；中国的通胀高位不会超过6.5%，七月份会见顶，下半年会逐步回落，并不值得过度忧虑。

　　相反，美国的经济才令人担忧，因为它是在量化宽松之下依然缺乏动力，如果再失温、失速，真不知道还有何药可施，中国还可以透过刺激内需去解决产能过剩问题，但美国的内需早已被信贷放大。人民负债早已过重，旧债未还，怎敢再借？政府唯有撑住金融市场，以维持表面风光。由此看来，美国经济出事的机会远比中国高。