正当全球惊愕于Google收购摩托罗拉时，央视却在节目中抛出炮制已久的炮轰百度的节目，让世界上两大搜索巨头在同一天 “冰火两重天”。中国这些年除了虚夸的高铁就是疯狂的房地产泡沫，却对最具创新意义的信息经济施加恐吓的大棒，互联网从业者可谓欲哭无泪。

　　节目中，央视为让百度上钩不惜“钓鱼执法”：记者利用了半天时间，找技术人员做了一个假网站，并伪造了假的减肥产品公司营业执照副本和药监部门的批文，让记者以推广减肥产品为名，拨打百度地方营业部电话。通过违法操作引诱对方落入陷阱，这种典型的“钓鱼执法”的方式在微博上引发争议，网友猫冬儿认为“记者这种假定有罪，证明有罪的方式，本人认为欠妥，用一个假公司去做实验，很像流行的钓鱼执法。这种手段是否可取，值得商榷”。网友桥东邢峰则认为，“钓鱼这种行为至少违背了诚信是金这个主题。”

　　回想起8月6日《经济与法》对新浪微博的报道，名为“都是微博惹的祸”的专题以50分钟的时长，聘请演员、撰写剧本，上演了一出微博虚假信息泛滥的连续剧，可谓煞费苦心；此前，《朝闻天下》也开始拿新浪微博的伦理底线说事，为整治微博做舆论准备。早在数年前，央视指控Google“很黄很暴力”，被网民质疑提前几天用工具刷“性开放图片”等色情联想词，并安排央视实习生指控google“很黄很暴力”、“让人心神不宁”，让央视在观众心目中公信力大跌。

　　媒体是什么？媒体不是大棒，特别是掌控话语权的媒体，更需要维持公信力。任何媒体如果恃权放旷，都会遭受报应，默多克的世界新闻报因为窃听已经停刊，可央视却仍然在自说自话中生活着。媒体首先要知法守法，要急老百姓所急。几天前动车追尾发布会不直播，却对利益威胁者丝毫不手软：从今年央视曝光淘宝假货、新浪微博平台虚假信息，再到对百度下手，这种有目的有策略的报道背后的动机不得不让人猜疑。

　　央视蓄谋攻击百度、新浪微博、淘宝等一干新媒体的原因不外乎三个：第一，近年新媒体崛起速度惊人，央视打压网媒是为了巩固自己老媒体地位和话语权，形成对对手的威慑；第二，面向大企业收 “保护费”，逼迫为央视进贡，百度也有两年没给央视进贡了，今年春晚估计少不了一番表示 ；第三，在各个领域扶持所谓的国家队，如即刻搜索、CNTV、人民网微博等。

　　在中国政府制作的国家形象宣传片中，特别引用了不能涸泽而渔的故事。水至清则无鱼，只有把互联网当作敌人，才会假设网络是“至清”的。事实上，互联网是现实社会的“一瓢饮”，如果现实社会这个信息源头出了问题，投射到互联网必然漏洞百出，而这需要一个长期的、综合的治理过程。央视不仅是一家媒体，更是政府的喉舌，抓住问题乱棒打死，对互联网发展有害无益。

　　央视最后呼吁一套行之有效的机制来监管，不能让互联网自己管互联网，这显然非常好，但问题是谁来监管互联网。在工信部、新闻出版署、文化部等等衙门之间，恐怕央视都不放心，最让央视不愿意自己说出口的，自然是由央视来监管。如果央视来监管互联网，中国网民还真是“幸福之至”。