身正者与身不正者的比值Z

喻建国

“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”语出《论语·子路》。身正就是行为规范，道德高尚，心态成熟，社会适应良好。身正者对其周围的人经常在做出示范，对其身边的人不时在进行着感染。虽然身正者并没有向别人发出什么指令，要求别人行为应该怎样规范，道德应该如何高尚，心态应该怎样成熟，社会适应应该怎样趋于良好，但是他们的一言一行，经常在发生着作用，在无声地发出号召，在无形地发出指令。榜样的力量是无穷的，身边的人和周围的人，就在潜移默化中模仿着效尤着追求着。这些人的行为从原来的不规范逐渐地趋于规范，这些人原来的道德水平比较低，逐渐地他们的道德水平得到了提高，他们的心态原来是不成熟的或是次成熟的，现在逐渐趋于成熟，他们原来的社会适应水平很糟糕，现在他们的社会适应水平能够满足社会的要求了。

身不正者自然就是那些行为无规范、道德低下、心态不成熟甚或心态是精神症性心态、社会适应情况很糟的人，如果他们向别人发出指令，要求别人行为需要规范，道德必须高尚，心态应该成熟，社会适应应该满足社会的要求，别人会觉得那是很滑稽的事。那些指令会有谁去执行。除非那是身不正者的叛逆者，那是身不正者的离经叛道者。

 人类社会的进步可以从许多数量来得到反映，其中有这样一个数量，社会成员中身正者与身不正者的比值，如果我们把这个比值命名为Z.

当Z=19                社会文明程度极高

Z= 4                社会文明程度较高

Z= 3                社会文明程度一般

Z= 1                社会文明程度低下

人类社会文明程度极高时，会自然地进入自由民主的社会。中国曾经有很多先进人士不断地追求着自由民主的社会，他们甚至付出鲜血，可是人类自由民主的社会不是靠一批人的满腔热血能够铸就的，根据我的研究，如果Z等于或小于3时，社会真正意义上的自由民主是不可能出现的。即使很多人认定在那Z等于或小于3的社会已经进入了自由民主的社会，但那个社会肯定还不是真正意义上的自由民主的社会。可以这样设想一下，当整个社会人群中25%的人还不能成为身正者，他们汇聚成的生活、行为、活动能够辉映真正意义上的自由和民主吗。

社会向真正意义上的自由和民主过渡是一个过程，对于最为广大的人群来说，激进的过程是可怕的过程，因为激进的过程并不能够解决Z的问题，Z的问题的解决是需要渐进的，社会人群中的个体行为规范，道德高尚，心态成熟，社会适应良好是能够通过一个激进的过程解决的吗。

从世界近代历史来看，每一次社会激进的变革过程只是一部分人通过这一过程使自己串上了社会的高位，而社会并不可能立即变成一个自由民主的社会。真正意义上的自由民主社会的实现必须依靠踏踏实实地稳步渐趋地提高Z值。