徘徊不前的资产规模，略带羞涩的业绩表现，日渐“低调”的公众形象……现阶段，公募基金暂时陷入低谷是不争的事实。那么，基金行业的春天何再来？是寄希望于新一轮牛市，还是行业的自我变革？

　　牛市对基金行业的推动是巨大的，尤其体现在基金增量规模上，基金行业的规模在2007年之前是缓慢发展，2007年牛市才有了爆发，牛市直接拉动基金发行份额特别是平均发行份额，这可以理解为赚钱效应的存在与否直接影响投资者的热情，

　　新一轮牛市对基金行业而言是催化剂，但不是良药，若基金行业的发展基础没有打好，催化剂就是双刃剑，例如2007年大牛市带动基金规模的脉冲式增长的同时也带来的许多负面影响，如许多投资者盲目入市，基金投资受巨额申购量的推动追涨杀跌，价值投资渐行渐远等。

　　今年年初，媒体对基金公司的管理费口诛笔伐，因为“2010年基民仅赚50亿，基金公司却大捞300亿（管理费）”。那么，10年来基金公司到底一共获得了多少管理费，又为基民获取了多少利润呢？

　　2001年开放式基金实现管理费收入2.10亿元，2010年为296.62亿，增长迅速。基金公司的管理费是进入2007年以后才步入百亿元时代，2007年至2010年这4年累计收取的管理费为1132亿元，此前6年的管理费为120亿元，10年合计约1252亿元。

　　那么，这10年基金公司获取的总利润（即基金公司为投资者获取的绝对收益，而不是基金公司本身的经营利润）是多少呢？Wind数据显示，最近四年（2007～2010）公募基金累计实现利润4170亿元。显然这一数字远远超过这个行业10年的管理费总额。

　　以上是基金行业对投资者的总体获取与回报，那么，从个体的角度，不同基金持有人的收益情况如何呢？先看绝对收益。累计净值能比较真实地反映一只基金成立至今的绝对回报。从累计净值角度来看，纳入统计的868只开放式基金（货币市场基金除外），有574只累计净值在1元以上，有201只累计净值在1元以下，有18只净值为1元（今年以来成立的次新基金），也就是说公募基金成立以来，有66.12%的基金实现正收益。

　　再看相对收益。开放式偏股型基金（指数基金除外）在2002～2011（数据截至2011年6月27日）的10个年度里面，有7个年度跑赢上证综合指数，在2006年、2009年的大反弹时期跑输上证综合指数，今年以来由于市场热点变化频繁，基金收益暂时落后指数。

　　众禄基金研究中心进一步分析发现，绝大多数偏股型基金都能够战胜上证综合指数，但也有个别年度例外，如2006年战胜上证综合指数的基金占偏股型基金总数的27.93%、2009年战胜上证综合指数的基金占偏股型基金总数的17.64%、2010年战胜上证综合指数的基金占偏股型基金总数的8.15%。

　　总体而言，公募基金发挥了专家理财的优势，能够在一定程度上规避风险，并通过选股提高收益。