惠誉可能在两年内调降中国信用评级。惠誉亚太评级主管安德鲁·卡胡恩表示，中国本币债信评等可能在未来12至24个月面临下调。

　　点评：惠誉之所以调降中国评级理由是对中国银行业看法前景悲观，他认为如果中国银行的资产质量出现实质性恶化，可能会在未来两年内调降中国主权的信用评级。中国银行业在平台贷款、房地产贷款及基础设施建设等方面的资产质量面临严重恶化风险。同时，对中国地方政府债务也表示了担忧。

　　先不用阴谋论的基调来评判惠誉的调降是否合理，他们所担忧的一切是否会发生？中国银行系统的深度失衡的确存在，从表面上看中资银行的存贷比仅有65%，但这里没有包括表外的部分，持有的很多“非贷款”资产实际上是贷款的变体，比如持有至到期的债券，或在其他融资工具中的结构化股权。随着贷款限制收紧，这些变相贷款在今年已经大幅增加，所谓65%的存贷比是不太可靠的；同样可以看出220%的坏账拨备覆盖也仅仅覆盖了被银行正式标明为不良贷款的那些贷款，中资银行在历史上总有20-30%的信贷扩张后资产变为坏账；

　　关于地方债务，目前地方政府发起的基础建设项目所提供的贷款中，有23%目前出现了净亏损，另有50%可能会出现债务违约。如果中资银行给这些损失单独拨出适当的准备金，那么它们号称的创纪录收益将彻底改变，资本金基础也将相应减少。

　　就算存贷比是中国的银行们满意的数据，但有没有考虑过，过剩的流动性才是造成存贷比过低的原因，存贷比月低贷款冲动越强烈；

　　存款准备金上调到目前高位加剧了大小银行的失衡，经常项目和资本项目顺差而流入中国的存款，多数都放在大银行户头，大银行平均贷存比为63%，中小型银行贷存比为81%，这意味很多中小银行都必须从存款充裕的大银行借款，来满足它们的法定准备金要求。小银行如果发生流动性危机必然会危机大银行，这是中国银行系统潜在的危机；

　　第三是高利贷存在构成了银行未来连带风险，民间借贷是银行利息的数十倍，这么高的利息，借钱豪赌宏观调控放松、土地的价格再起一旦失败，可能会造成借贷者逃款从而引发中国式的次贷危机，对银行的影响难以评估。

　　虽然我们还有较好的财政和税收，金融产品也巨幅杠杆化，一旦资产价格出现明显回调，银行风险这一块仍值得我们警惕。