·如果没有大的能够改变人类生活方式的科技革命，世界经济将多年走不出长萧条

　　·在纽约、波士顿和其它城市，吃穿用都比上海便宜；尖刻一点说，这是美国剥削全世界的结果

　　·不要把外汇都放在央行那里，要让企业自己在结算银行里存美元

　　·据说商务部要降奢侈品关税，财政部马上否定，这实际上是财政部部门利益绑架了国家利益和全民利益

　　【编者按】欧债、美债危机相继爆发之后，美国破产、全球经济衰退的声音一时间甚嚣尘上。这场危机形成的原因是什么？欧美经济未来向何处去？全球经济何时能够好转？中国巨量的外汇储备又该如何处理？复旦大学经济学院的韦森教授近期接受媒体采访，为我们一一解开这些萦绕在国人心头的问题。他说，这次危机不单对现有的资本主义高福利模式提出了挑战，更折射出了西方民主政制本身的深层次问题，这也是中国未来法治民主政制建设时必须考虑的问题。

　　没有大级别科技革命世界经济将长期萧条

　　记者：

　　本次美债危机它是如何形成的？在您看来，这是一次堪比2008全球金融危机的新一轮危机么？这会对全球经济形势产生什么影响？

　　韦森：

　　首先，用“美债危机”一词，似乎夸张了一点。不久前，美国议会通过提高联邦政府债务上限2.4万亿议案，以及随后标普公司降低美国主权债务评级，只是两个连续的“事件”，虽然对全球金融市场产生一定的冲击，但我觉得还构不成一场危机。美国的债务问题不是短期形成的。在小布什的共和党执政时期，就采取了所谓的“大政府”的经济政策。相对于民主党，共和党立场是保守主义的，一般而言历来都是主张政府尽少干预市场运行，主张“小政府”，但是小布什总统却是个主张“大政府”的“保守主义者”。从美国政府财政收支上来看，1998年到2001年美国政府曾出现过财政盈余。但2002年又跌回赤字。赤字增加到2004年后开始减少，但2007年回到了2002年水平。在2007-2008年的金融风暴冲击下，美国经济陷入衰退，为了救市，美国联邦政府债务赤字一发不可收拾，2009和2010年赤字都达到一万亿以上，预计2011年还会更高。在这种情况下，由于美国政府连续采取刺激经济扩张性财政政策，债务就即将达到了其所谓的上限，从而引发了两党的争议，媒体对此进行炒作，接着标普又将美债信用评级降级，这样最终被演绎成为所谓的“美国债务危机”。

　　实际上，美国政府债务问题仅仅是一个表层现象，真正危机的是背后的美国经济本身。2009年我曾在浦东国家干部学院作过一个“市场经济的商业周期与中国的选择”的讲演。根据熊彼特的商业周期理论，我在那篇讲演稿中曾预测道，如果没有大的能够改变人类的生活方式的科技革命，这次世界经济衰退将会持续很长，将会多年走不出这次“长萧条”。现在看来这一判断仍然成立。近两三年来，许多诺贝尔经济学奖得主都断言，美国的经济在五到十年内都不会完全恢复，也符合这个判断。纵观近现代人类经济史，从19世纪初英国的纺织工业革命和近现代和当代历史上的三次科技革命，都带来了西方国家经济的长期增长，乃至某个国家的崛起。但是，当每次科技革命对世界经济的推动力衰竭之后，都有一次较大和较长时间的经济萧条。而2008－2009年以来的这次世界经济衰退，可以认为人类社会第三次科技革命（即核能、航空和航天科技、以及计算机、IT网络信息技术）所推动的经济增长动力衰竭的一个必然结果。当下，美国和西方国家的家庭已经有车、有电脑有各种家电，有自己的房子，而到目前为止，并没有一次新的科技革命出现的征兆，也就没有新的消费热点。