西甲和意甲的罢工浅尝辄止，而NBA借助工会和就业途径的双重垄断，每个球员都成了人质

　　假如你是一个体育迷，那你最近肯定体会到揪心的感觉了。新赛季的NBA因为罢工停赛了，意甲和西甲也一度因为球员罢工而推迟了新赛季的比赛。

　　和我们所熟知的工人罢工不同，最近的这一系列罢工是有钱人的游戏。意甲的平均薪水是100万欧元，而NBA一个中等球员的收入是500万美元。不过游戏规则还是一样的：代表球员的工会希望提高待遇，而球队老板则希望削减成本。

　　同样是博弈，足球和篮球的水平真是不一样。意甲的罢工持续了不到一周，西甲的罢工持续了不到两周，而NBA的罢工已经持续了两个多月，何时开赛至今没有进展。

　　罢工对于劳资双方都是有成本的事情，球员的薪水会被停止支付，缺少比赛也会让自己的竞技状态下滑，而球队则会损失巨额的比赛和广告收入。那么为什么足球赛事的罢工草草收场，而NBA的罢工却欲罢不能呢？

　　筹码。NBA的球员工会和球队都认为自己手中的筹码很重。工会认为NBA38亿美元的年收入是个巨大的机会成本，而球队则认为球员除了损失薪水外，无法在其它联赛得到类似的工作机会，因为NBA无论是影响力还是商业规模都远超其他篮球联赛。而对足球来说，一方面有英超和德甲这样的替代品，另一方面近期的经济危机让西甲和意甲的经营都很艰难，球员也不想让自己的生存环境恶化下去。

　　分歧。NBA的球员工会和球队的分歧很大：联盟希望球员总薪水从联盟总收入的57%减至40%左右，这将使球员十年内降薪近80亿美元，而工会只同意五年削减5亿美元；意甲的主要分歧是政府可能增收的税（5500万欧元）由谁来承担和善待边缘球员；西甲的主要分歧是中小型球队对球员欠薪（5000万欧元）问题。

　　工会。NBA有个强大的工会。自1964年第一次罢工以来，NBA球员工会曾经四次成功让联盟让步，其中最著名的一次是1998年的大罢工，长达191天，使得常规赛由82场最终缩水到50场；意甲球员工会自1968年以来提出过11次罢工，之前仅1996年付诸行动，而且罢工的主角是为了享受到博斯曼法案的丙级联赛球员；至于西甲，自1984年以来的27年，球员从未进行过罢工。

　　对于任何以商业利益最大化的公司来说，工会始终是个纠结的角色。最初，工会成功地为弱势的工人争取到了更多的权益，但随着工会力量的强大，这一组织越来越影响到公司本身的管理效率和成本控制。斯隆在《我在通用汽车的岁月》中回忆道，早年间最让其感到前途黯淡的事情就是工会不停地试图进犯基本管理权力。

　　大野耐一在解释精益生产为什么发生在丰田而不是美国公司时，提到一个有趣的细节：丰田的工会是以公司为单位，所以员工容易尝试同时完成多个工种的操作，而美国当时的工会是以工种为单位，如果让某个工种去尝试其它工种会遇到强大的工会阻力。

　　直到1990年代，法国知名的《世界报》引入电脑排版时都需要经过出版业工会的同意，而且工会还要求每买进一台电脑就要雇一个人敲键盘，另一个人盯着屏幕，《世界报》照做了。至今这份法国报纸还没有摆脱出版业工会的纠缠。