《深度挖掘文化产业的投资机遇，时不我待！》这是今年1月28日，浩峰兄弟一篇博文的题目。但文中并没有详细论述具体的投资机遇在哪里，如何去把握等细节问题。只是把我国最近和文化产业相关的大政方针进行了简单回顾。

与此同时，1月26日，天津文交所的首批两幅作品《黄河咆哮》和《燕塞秋》正式发行交易，每份1元。到3月16日，其价格已飙升至17.16元和17.07元，随后开始临时停牌、特别停牌。于是公众的质疑、媒体的拷问，把这种文化产业的金融创新推到了风口浪尖。24日，人民日报旗下的证券时报发表题为《金融创新允许犯错但要坚决试》的评论文章，称天津文交所推行的艺术品份额交易模式，可视为我国在金融创新的道路上迈出的积极一步，可圈可点。尽管该交易模式仍存在诸多不足，但公众应予以适度包容，理性地为之建言献策。

股东是谁、谁的作品、份额控制（200份以下）等都不是问题的关键，关键是交易规则的透明、公开和公正。如果有人为操纵，不仅不应该包庇，而且还应追究相关责任人的法律责任。不能打着金融创新的幌子，发不仁不义之财。

相比而言，郑州文交所就显得更加稳健，不仅从行政许可上获得当地政府金融部门的认可，并且各种交易规则的制定也彰显了三公原则。从9月16日首个产品《南泥湾》开始试运行至今，运行平稳。郑州文交所也被郑州市政府命名为文化产业示范企业称号，相关媒体如《中国文化报》等也对郑州文交所进行了大量的正面报道。

中国文化渊源流长，博大精深。如何是中国经济发展走的更加稳健，社会各界人士都在不断探索和尝试。调整经济发展结构，转变经济增长方式，但所有的这些都需要富有创新精神的人去做，创新需要突破性思维，突破原有的思维模式，必须从思想上开始。文化创新将引领这一大趋势，中国将逐步改变过去出口实物产品为出口文化产品。