9月28日，作为“2011诺贝尔奖获得者北京论坛活动”的一部分，在由国务院发展研究中心举办的“国际货币体系的创新与未来”座谈会上，诺贝尔奖获得者约翰·纳什以“理想货币”为主题做了演讲，并与现场的国务院发展研究中心的学者进行了互动。纳什在博弈论、货币理论方面深厚的造诣令这场演讲十分精彩。

　　在演讲一开始，他说，这个世界正在经历金融和经济的危机，而经济和金融的危机又正好和我们现在所使用的货币体系与种类有关系。他以希腊为例解释了这种关系。

　　“从希腊的国家债务带来的财务困境方面来讲，目前以欧元定义的债务出现了一些问题，但是如果现在希腊还有他自己的货币（德拉克马），那出现的就是德拉克马的债务。没有统一货币的不同国家面对自己国家的财务困境时，必然会出台很多不同的措施，这给世界市场和投资者带来的恐慌和不良反应会比如今更多。这就是为什么我一直在做关于理想货币的研究，我认为欧元在未来可以成为一个很好的理想货币。”纳什说。

　　理想货币的基础

　　“我所设想的"理想货币"本身不会有通货膨胀。”约翰·纳什说。

　　他在演讲中详细介绍了“理想货币”理论的支撑和基础。他建议使用ICPI指数来决定“理想货币”适当的价值。ICPI即工业消费价格指数，这种指数可以通过世界市场的各种价格计算出来。“但是最初提出ICPI的时候我并没有具体的方案，比如说到底是以黄金还是铜、铂金、电力、能源的价格。如今经过几年的思考和观察，我觉得还是需要建立一种权威机构，通过机构来发行这样的"理想货币"，这样的权威机构就相当于古代的君主或者领地的领主那样，他为贸易商的交易提供一种实用的媒介。我认为我们应该允许存在类似于国际货币基金组织、国际清算银行或者欧洲央行的机构，然后要赋予他们足够的权力，来确定到底什么样的价格才能组成指数合适的指导价格。”

　　通过商品的指数来衡量一个货币是不是好的货币，是否实用？约翰·纳什表示，从以往的情况来看还是实用的。“比如说黄金的价格是比较稳定的，当然在最近的这两年，包括这些贵金属都出现了投机的趋势，它的价格也有波动，但是如果说把它作为一揽子、包括其他商品在内的价格，就是工业品加上消费品的价格指数放一块，平均下来还是稳定的。虽然从长期来看，就算是以最稳定的土地作为衡量标准，随着人口的扩张土地也会有变化，会变得越来越贵。但是把一些比较稳定的商品作为货币的指数来衡量的话，还是比较实用的做法。”

　　诚实是最好的政策

　　“我认为诚实或者诚信尤其重要。”约翰·纳什继续表达了自己的看法，他认为，如果一个类似于政府的机构是完全诚实的，然后由这个机构来发行实际的货币，央行也是以这种货币的形式作为存款的话，那么这样的货币体系很自然地就能够算出来在价格指数当中是否存在通胀或通缩。

　　“我的观点认为，要测量一个恰当的目标利率是否有通胀，数值应该是0。近年来随着国际货币基金组织所支持的固定汇率制的崩溃，全球在各个国家的货币还有区域的货币方面，都或多或少地出现了不同形式的通胀。如果说加拿大的货币单位的目标通胀率是2%，并且它相对于美国的货币在一个时间段里有升值的话，那就意味着美国实际的通胀率至少是2%。”

　　同时他也承认，影响到一个货币的通胀，实际上在大多数情况下带有非常高的不确定性，或者不可预测性。“当然也有可能说，我们可以让瑞典的货币克朗相对于瑞士货币法郎有1%的目标通胀率，这种情况其实并不在我们合理的预期内，它主要是因为政治或者其他因素导致，实际上不可能出现这样的情况。理想货币这个概念我更多地还是从人类的历史，还有人类自然的价值这方面来讨论。”

　　银行家的作用

　　“在这里我要涉及一个博弈论的概念，叫做"合理的预期"。”约翰·纳什说。如果一个人，假设他有能力做出“合理的预期”，可以想见如果他需要做出一个决策——到底是把钱放在储蓄账户里，还是采用其他的策略管理？只要他有这样的能力，就会做出适当的决定。

　　在纳什看来，美国的金融机构或者银行其实并不会告诉顾客，它支付给顾客的存款利率，或者说投资于货币市场的账户上的存款利率，其实有可能比国家货币的相关通胀率要低，也就是说，真实情况是低于人们的合理预期的。在这样的前提下，一个经纪人能否做出合理的决策？比如说，他是决定把钱存在一个储蓄账户里，还是决定提早一点买房子？

　　在过去，大家更需要了解的是一个银行家自身的道德水准是不是足够高，他的财务方面的智慧是不是足够保障银行持续地运营下去。但现在，这些已经改变了。

　　纳什认为，历史上曾有过不少优秀的银行家，比如罗斯查尔德、摩根等，但是最近来看，银行家们已经有了变化，很多的银行高管不再作为市场的参与者，只要他的雇主没有倒闭，只要他还是这个银行的雇员，他就能大赚一笔。或者，他们作为市场参与者，虽然这个银行倒闭了，但最终被美国联邦存款保险公司接管了，他们依然不会失去很多，并不需要支付各种赔偿金，因为他们只是这个公司的雇员而已。

　　最后，纳什还向有疑问的现场听众解释了欧元有可能成为“理想货币”的原因。他认为，欧洲银行相比美联储好的一点就在于，美联储除了有控制物价、保持其稳定的任务，还有一个任务就是确保就业，但从一个央行的职能角度来说，这两者之间存在矛盾；而欧洲银行主要的政策目标就是保持物价稳定，相对容易操作。纳什表示对欧元充满信心，并认为虽然欧元现在经历了一些困难，但是等把这些问题都解决以后，欧元可以成为一个很好的理想货币。说到这里，约翰·纳什停了下来，结束了演讲。